Ухвала

від 04.08.2021 по справі 912/2518/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2021 м.Дніпро Справа № 912/2518/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді : Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Карпенко О.І., посвідчення №058556 від 14.12.2020 р., прокурор;

від відповідача-2: Репело О.В., ордер серія ВА №1015049 від 23.11.2020 р., адвокат;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Соколова Олександра Вікторовича" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2020 (суддя Бестаченко О.Л., повне рішення складено 01.10.2020) у справі №912/2518/19

за позовом Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, м. Знам`янка Кіровоградської області

до відповідача-1 : Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

відповідача-2 : Фермерського господарства "Соколова Олександра Вікторовича", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородська міська рада, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород

про визнання наказу і договору оренди землі недійсними та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/2518/19 за позовом Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, м. Знам`янка Кіровоградської області до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький відповідача-2: Фермерського господарства "Соколова Олександра Вікторовича", м. Кропивницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородська міська рада, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород про визнання наказу і договору оренди землі недійсними та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою відповідача-2 на рішення господарського суду від 26.10.2020 у цій справі.

В судовому засіданні 14.06.2021 оголошено перерву до 04.08.2021.

10.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Новоукраїнської окружної прокуратури про зміну назви органу прокуратури, як сторони у справі, яке обґрунтовано зміною назви місцевих прокуратур на відповідні назви окружних за наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур", початком функціонування окружних прокуратур за наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №40 з 15.03.2021 та, відповідно, зміною назви Знам"янської місцевої прокуратури на Новоукраїнську окружну прокуратуру.

03.08.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/2518/19 у зв`язку з відпусткою суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, справу №912/2518/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Кощеєв І.М. та ухвалою суду від 03.08.2021 прийнято до провадження вказаним складом суду.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

В судовому засіданні 04.08.2021 оголошено перерву до 20.09.2021 до 10:30 години, про що сторонам повідомлено під розпис, питання щодо зміни назви органу прокуратури розглянуто не було.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-1 - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та третю особу - Новомиргородську міську раду, про судове засідання у справі, яке відбудеться 20.09.2021 об 10:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207 ).

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 04.01.2021, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному сайті суду.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв