Ухвала

від 05.08.2021 по справі 913/430/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/430/20

Провадження №1/913/430/20

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» , м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області про видачу дублікату наказу у справі № 913/430/20

за позовом Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» , смт. Краковець Яворівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» , м Лисичанськ Луганської області

про стягнення 770072 грн. 86 коп.

в с т а н о в и в:

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 06.11.2020 у справі № 913/430/20 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 627040 грн. 00 коп. боргу, 15053 грн. 19 коп. 3% річних, 13699 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань та 9836 грн. 89 коп. судового збору, у задоволенні позовних вимог на суму пені відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області 04.12.2020 видано відповідний наказ.

30.07.2021 на адресу господарського суду від Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» надійшла заява про видачу дублікату наказу від 04.12.2020 у справі № 913/430/20. Позивач зазначає, що не отримував наказ суду.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приватне мале підприємство «ЕКСПРЕС» звернулося до господарського суду із заявою у порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Оскільки строк пред`явлення наказу до виконання встановлений до 05.12.2023, тобто не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 129 1 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин та на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зайве сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду у сумі 169 грн. 80 коп. повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача - Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» про видачу дублікату наказу від 04.12.2020 у справі № 913/430/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» , м Лисичанськ Луганської області, вул. ім. В. Сосюри, буд. 275, офіс 209, ідент. код 20171844 на користь Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» , смт. Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Шухевича буд. 4, ідент. код 30253563 - 627040 грн. 00 коп. боргу, 15053 грн. 19 коп. 3% річних, 13699 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань та 9836 грн. 89 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.08.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова