Ухвала

від 05.08.2021 по справі 541/2580/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/2580/19 Номер провадження 22-ц/814/1900/21Головуючий у 1-й інстанції Ячала Ю.І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року (повний текст ухвали виготовлено 21 травня 2021 року) та рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року (повний текст рішення складено 26 травня 2021 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Полтаваобленерго , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Новий стиль про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2021 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено склад колегії суддів у цивільній справі № 541/2580/19: Кузнєцова О.Ю. (суддя-доповідач), Карпушин Г.Л., Хіль Л.М.

04 серпня 2021 року суддями Кузнєцовою О.Ю. та Хіль Л.М. було заявлено самовідвід у зв`язку із наявністю інших обставин, що викликають сумнів в їх неупередженості або об`єктивності.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року заяви суддів Кузнєцової О.Ю. та Хіль Л.М. про самовідвід задоволено, а справу передано до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2021 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено новий склад колегії суддів у цивільній справі № 541/2580/19: Пікуль В.П. (суддя-доповідач), Панченко О.О., Карпушин Г.Л.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 351, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року та рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Полтаваобленерго , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Новий стиль про відшкодування завданих збитків.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко