Сп рава № 2-639/10
Номер с тат.звіту К
код суду 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
09 червня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський мі ськрайонний суд Закарпатськ ої області
в особі: головуючого-судді Гейруш а В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: по зивача О СОБА_1
предста вника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в мі сті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_3 про зобов”язання оста нньої передати йому печатку , штамп, правовстановлюючу та іншу документацію приватног о підприємства “Будсервіс”,
в с т а н о в и в :
В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з по зовом до ОСОБА_3 про зобов ”язання останньої передати йому печатку , штамп, правовса новлюючу та іншу документаці ю приватного підприємства “Б удсервіс”. Свої вимоги мотив ує тим, що відповідно с татуту Приватного підприєм ства “Будсервіс”, зареєстров аного розпорядженням Мукачі вського міського голови від 12 вересня 2000 року №687 він є його є диним засновником та власни ком Вказує на те, що 01.09.2000 року ним було призначено директо ром ПП “Будсервіс”- ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ _3. Згідно наказу №1 від 11.12.2009 ро ку директором приваного під приємства “Будсервіс” призн ачено ОСОБА_5 Відповідач ка ОСОБА_3 відмовляється передати йому печатку , штам п, правовстановлюючу та іншу документацію нележну приват ному підприємству “Будсерві с”.
В судовому засіданні представник позивача зменши в позовні вимоги, просив суд з обов”язати ОСОБА_3 переда ти ОСОБА_1 правовстановлю ючу та іншу документацію при ватного підпиємства “Будсер віс”, вказуючи на те, що відпов ідачка на день розгляду спра ви в суді повернула печатку т а штамп приватного підприємс тва “Будсервіс”.
Будучи належним чино м повідомленим про час та міс це розгляду справи в суді, ві дповідачка ОСОБА_3 . в судо ве засідання не з'явилася , пр о причину неявки суд не повід омила.
Заслухавши доводи пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, суд при ходить до висновку про необх ідність задоволення зменшен ого позову, виходячи із сліду ючих підстав.
Представником позив ача в судовому засіданні дов едено, що ОСОБА_3 своєю ві дмовою передати ОСОБА_1 п равовстановлюючі документи та іншу документацію приват ного підприємства «Будсерві с» перешкоджає останньому у здійсненні господарсько-пі дприємницької діяльності.
На підставі наведе ного, керуючись ст.ст.10, 60, 151-153, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.42 Конс титуції України, ст.14 ч.1, ст.16 ч.2 З У «Про підприємства України» ,
р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов”язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДР ЕСА_1 передати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДР ЕСА_2 правовстановлюючу та іншу документацію приватног о підприємства “Будсервіс” , код ЄДРПОУ 31076834 в м.Мукачево ву л.Свалявська,1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляцій не оскарження рішення суду м оже бути подано протягом дес яти днів з дня його проголош ення. Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій не оскарження.
Головуючий В.Б.Гейруш
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 9880907 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні