У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року
м. Київ
справа №127/9543/21
провадження №51-3783ск21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 червня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про арешт майна.
Накладено арешт на майнові права інтелектуальної власності доменні імена: http://alkodutyfree.com.ua/,http://jelzinvodka.com/,http://tetrashop.com.ua/, http://elitalk.com.ua/, http://alkoduty.com.ua/,http://alcohouseua.com/,http://elit-al.com.ua/,http://elitalco.com.ua/,http://alcotop.store/,http://gorilochka.com.ua/ шляхом зобов`язання інтернет-провайдерів, що здійснюють діяльність на території України, які відповідно до частини 2статті 42 Закону України "Про телекомунікації"включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, а саме: ПрАТ "ВФ Україна" (код ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832), ТОВ "Лайфселл" (код ЄДРПОУ 22859846), ТОВ "Воля-Кабель" (код ЄДРПОУ 30777913), ТОВ "Комерційна логістика" (код ЄДРПОУ 36123862), ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766), ТОВ "Інтертелеком" (код ЄДРПОУ 30109015), ПрАТ "Дата Груп" (код ЄДРПОУ 31720260), ТОВ "Мережа Ланет" (код ЄДРПОУ 40373986), ПрАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961), ТОВ "Фрінет" (код ЄДРПОУ 24592293), ТОВ НВП "Тенет" (код ЄДРПОУ 22485498), ТОВ "Мега Лінк" (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ "Юнікаст Інвест" (код ЄДРПОУ 33783254), ТОВ "РАДІО СІТІ НЕТ" (код ЄДРПОУ 43515386), ТОВ телекомунікаційна компанія "Вінтелепорт" (код ЄДРПОУ 23106497), ТОВ "РАДІО СІТІ" (код ЄДРПОУ 41575946), ТОВ "БЕРШНЕТ" (код ЄДРПОУ 38135068), ТОВ "ОМЕГАНЕТ" (код ЄДРПОУ 39219934), ТОВ "БЕТАНЕТ" (код ЄДРПОУ 39213906), ТОВ БЛЕСС НЕТ ЮА (код ЄДРПОУ 43794959), ТОВ "ІНФОБУМ" (код ЄДРПОУ 40843039), ТОВ "ІТ ЩИТ" (код ЄДРПОУ 37836372), ТОВ "ІТ ЩИТ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 41252090), ТОВ "БУРАН ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 38344081), ТОВ "ТРИ ДАБЛ Ю" (код ЄДРПОУ 43264511), ТОВ "МОБІТ" (код ЄДРПОУ 39368791), ТОВ "ВІННИЦЬКІ ОПТИЧНІ КОМУНІКАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 39120326), ТОВ "ІНФОЛАЙН" (код ЄДРПОУ 32469558), ТОВ "Інвайт.укр" (код ЄДРПОУ 43205791), ТОВ "Твін-Інет" (код ЄДРПОУ 36657969), КП "Вінницький інформаційний центр" (код ЄДРПОУ 36365026), ТОВ "ХЕРМОН" (код ЄДРПОУ 39445596), ТОВ "ЛІНКНЕТ-ВІННИЦЯ" (код ЄДРПОУ 42787804), ПП Радіонет (код ЄДРПОУ 32833094), ПП "Гармонія-Сервіс" (код ЄДРПОУ 31325455), ПП "Телерадіокомпанія "Тодор" (код ЄДРПОУ 20095379), ПП "ВІНАСТЕРІСК" (код ЄДРПОУ 35542326), ПП "Телерадіокомпанія "Твін" (код ЄДРПОУ 32840185), ПП "УКРАЇНСЬКІ ДРОТОВІ МЕРЕЖІ" (код ЄДРПОУ 43826655), ТОВ "Твін Груп" (РНОКПП 43019706 ), закрити до них доступ.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Київстар» адвоката ГорбатюкУ.С. залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу слідчого судді без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додану до неї копію судового рішення і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (даліКПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою представника ПАТ «Київстар» адвоката Горбатюк У.С. слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2ст. 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» адвоката ГорбатюкУ.С. на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 червня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 pan style='font-size:14.0pt;line-height:115%;font-family: "Roboto Condensed Light";color:black'>
Н. О. Антонюк В. К. Маринич Н. С. Стефанів
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98812777 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Антонюк Наталія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні