Ухвала

від 05.08.2021 по справі 554/7258/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/7258/21

Справа №554/7258/2021

Провадження №2/554/2763/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича до Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката К.О.А. звернулися до суду з позовом до ДП Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні.

Разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, в якому прохали : витребувати від ДП Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою довідку про розмір заборгованості підприємства перед ОСОБА_1 станом на день її звільнення 19.04.2021 з Полтавської регіональної філії ДП Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , а також довідку про розмір її середнього заробітку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати від ДП Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою довідку про розмір заборгованості підприємства перед ОСОБА_1 станом на день її звільнення 19.04.2021 з Полтавської регіональної філії ДП Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , а також довідку про розмір її середнього заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №№554/7258/2021, 2/554/2763/2021 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича до Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 02 вересня 2021 року від Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою довідку про розмір заборгованості підприємства перед ОСОБА_1 станом на день її звільнення 19 квітня 2021 року з Полтавської регіональної філії Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , а також довідку про розмір її середнього заробітку.

Попередити посадових осіб Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 03 вересня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 05 серпня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко