Ухвала

від 06.08.2021 по справі 335/2524/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2524/21 1-кс/335/4330/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №62019080000000483 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчому управлінні ФР ГУ ДФС у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019080000000483 від 15.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального правопорушення в ЄРДР стали узагальнені матеріали Державної служби фінансового моніторингу України №0098/2019/ДСК від 25.02.2019 року та №0322/2020/ДСК від 08.05.2020 року.

Відповідно до вказаних матеріалів та даних досудового слідства встановлений факт умисного ухилення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від сплати податків, зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів.

Згідно реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано 25.01.2019 року за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наявноїінформації власникомоб`єкту нерухомогомайна за адресою: АДРЕСА_1 є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В данийчас необхідновстановити чиукладались АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »договори оренди,суборенди приміщеньз ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )та чизнаходились фактичнопредставники вказаногопідприємства заадресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 в періодз січня2019року потеперішній час.

Враховуючи те, що вказана інформація може бути використана в якості доказів, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації та копій фінансово-господарських документів (договорів, документів щодо оплати послуг оренди, суборенди та інших за наявності), які знаходяться у володінні та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою встановлення чи укладались АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) договори оренди, суборенди приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та чи знаходились фактично представники вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 в період з січня 2019 року по теперішній час, а також інформації чи мають орендатори вказаного об`єкту нерухомого майна укладати договори суборенди з іншими суб`єктами підприємницької діяльності.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, слідчий подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання без проведення технічної фіксації.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням ФР ГУДФС уЗапорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62019080000000483 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідає вимогамст. 160 КПК України.

Відповідно дост. 159 КПК України,тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163КПК Українидоведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації та документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні №62019080000000483 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України задовольнити.

Надати начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62019080000000483 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації та копій фінансово-господарських документів (договорів, документів щодо оплати послуг оренди, суборенди та інших за наявності), які знаходяться у володінні та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою встановлення чи укладались АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) договори оренди, суборенди приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та чи знаходились фактично представники вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 в період з січня 2019 року по теперішній час, а також інформації чи мають орендатори вказаного об`єкту нерухомого майна укладати договори суборенди з іншими суб`єктами підприємницької діяльності.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих в провадженні яких знаходиться кримінальне провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1