Ухвала
від 05.08.2021 по справі 219/6625/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/6625/20

Провадження № 1-кп/219/511/2021

У Х В А Л А

про відмову обвинуваченого від захисника

05 серпня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Ляшика В.В.

захисників Трофименка М.С., Хижняка М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050000000291 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника Трофименка М.С., оскільки останній має намір призупинити свою адвокатську діяльність, а з 16 січня 2021 року захист ОСОБА_1 здійснюється іншим захисником - адвокатом Хижняком М.В.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування (ч. 2 ст. 54 КПК України).

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на відмову від захисника у будь-який момент кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що з 16 січня 2021 року захист обвинуваченого здійснюється також адвокатом Хижняком М.В., а судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника Трофименка М.С. є добровільною, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти його відмову від захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 54, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Трофименка Максима Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко

Дата ухвалення рішення05.08.2021
Оприлюднено09.08.2021
Номер документу98825799
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —219/6625/20

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 12.03.2023

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 15.07.2020

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні