Ухвала
від 06.08.2021 по справі 2-1338/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1338/11

Провадження № 22-ц/4806/1197/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г. В. (суддя-доповідач), Кожух О. А., Бисаги Т. Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Хустського районного суду від 14 червня 2021 року по справі за заявою ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону Про судовий збір від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 14 червня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з`ясувати питання про склад учасників судового процесу;

-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

-вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 16 серпня 2021 року.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2021
Оприлюднено09.08.2021
Номер документу98831923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1338/11

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 16.08.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н. М.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні