Ухвала

від 05.08.2021 по справі 496/3096/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3096/21

Провадження № 2/496/1740/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишин Віктор Ярославович про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з Міської інфекційної клінічної лікарні історію хвороби ОСОБА_3 , амбулаторні карти, корінці від рецептів на лікарські препарати та журнали їх обліку, які для лікування пацієнта ОСОБА_3 були виписані лікарями в період його лікування з березня 2007 року по березень 2009 року включно; витребувати з Одеського обласного протитуберкульозного диспансеру історію хвороби ОСОБА_3 , амбулаторні карти, корінці від рецептів на лікарські препарати та журнали їх обліку, які для лікування пацієнта ОСОБА_3 були виписані лікарями в період його лікування з березня 2007 року по березень 2009 року включно; витребувати від Міської поліклініки №20 (консультативно-діагностичний центр) історію хвороби ОСОБА_3 , амбулаторні карти, корінці від рецептів на лікарські препарати та журнали їх обліку, які для лікування пацієнта ОСОБА_3 були виписані лікарями в період його лікування з березня 2007 року по березень 2009 року включно; витребувати від кабінету Довіра № З КУ МЦПБС , МП № 20 історію хвороби ОСОБА_3 , результати тестів на ВІЧ-СПІД, гепатит та інші інфекційні захворювання, результати огляду ОСОБА_3 психіатром, психологом та іншими лікарями в період його лікування з березня 2007 року по березень 2009 року включно; витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію договору дарування будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, який посвідчений 10.02.2009 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишиним В.Я., та інші документи, які були надані під час укладання вищевказаного договору; витребувати у Приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Н.С. копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, а також копію заяви-згоди ОСОБА_1 на купівлю її чоловіком ОСОБА_3 вказаного будинку та земельної ділянки, від 05.05.2005 року. В обґрунтування вказаного клопотання, позивач посилалася на те, що вона звертаючись до суду з позовними вимогами про визнання договору дарування недійсним, як підставу позову зазначає, що волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало його волі, оскільки через хворобу та вживання наркотичних речовин він не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними. Позивач вважає, для огляду та вивчення в судовому засіданні і для врахування судовими експертами під час проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, потрібно витребувати медичну документацію померлого ОСОБА_3 . Оскількипозивач не має можливості самостійно надати суду вказану медичну документацію, тому вимушена подавати до суду клопотання про витребування доказів. Крім того, дана справа не може бути розглянута без огляду оригіналу або нотаріально завіреної копії договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишиним В.Я ., зареєстрований у реєстрі за № 204.В телефонному режимі, працівники Одеського державного нотаріального архіву підтвердили, що всі нотаріальні документи приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишина В.Я., за 2009 рік знаходяться в архіві. Додатково, для підтвердження права спільної сумісної власності позивача та підтвердження укладення 05.05.2005 року договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якій він розташований, необхідно витребувати копію договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки та копію згоди ОСОБА_1 на підписання вказаного договору.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині витребування медичної документації померлого ОСОБА_3 та вважає його передчасним, оскільки клопотання про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні зазначені докази,позивачем не заявлялось.

При цьому суд зазначає, що учасники справи не позбавлені можливості заявити клопотання як про призначення судової експертизи, так і про витребування у справі доказів, які можуть бути задоволенні судом, у разі, якщо даними доказами суд має встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, як то передбачено ст. 76 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копії договору дарування та договору купівлі-продажу спірного будинку та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишин Віктор Ярославович про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - задовольнити частково.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 65104, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92-А) засвідчену належним чином копію договору дарування будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, який посвідчений 10.02.2009 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишиним Віктором Ярославовичем, та інші документи, які були надані під час укладання вищевказаного договору.

Витребувати у Приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Наталії Святославівни (юридична адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 7) засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, а також копію заяви-згоди ОСОБА_1 на купівлю її чоловіком ОСОБА_3 вказаного будинку та земельної ділянки, від 05.05.2005 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков