Ухвала
від 17.08.2006 по справі 2/281пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/281пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.06 р.                                                                               Справа № 2/281пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Ханової Раїси Федорівни

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

до відповідачів 1. Приватного підприємства “Гурт” м. Харцизьк

                             2. Приватного підприємства “Техноклімат” м. Київ

про визнання недійсною угоди, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

2/281пд.Судове засідання призначити на  05.09.06  року о 09:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 232    

2.          Зобов'язати прокурора явкою у судове засідання та:

-          визначитися щодо форми спірної угоди;

-          визначитися з правовими підставами визнання спірної угоди недійсною.

3.          Зобов'язати позивача явкою у судове засідання, а також надати:

-          посвідчення на представника;

-          оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви;

-          довести право податкового органу на посвідчення копій документів, які йому не належать;

-          належним чином засвідчені копії довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість -  відповідачів по справі.

4.          Зобов'язати відповідачів явкою у судове засідання, а також надати:

-          посвідчення на представників;

-          відзив на позовну заяву;

-          оригінали усіх документів, які посвідчують укладення та виконання спірної угоди;

-          оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

       

Суддя                                                                                              Ханова Р.Ф.                                          

вик. Бахар

305-67-23

          Надруковано 6 примірників:

          1. Позивачу – 1

          2. 1-Відповідачу – 1

          3. 2-Відповідачу – 1

          4. Прокурору міста -  1

          5. Прокурору Донецької області - 1

          4. До справи – 1

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу98851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/281пд

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні