Ухвала

від 25.05.2010 по справі 2а-7824/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

25 травня 2010 р. № Справа № 2а-7824/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

10 год. 20 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового зас ідання Окрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної викон авчої служби Калінінського р айонного управління юстиції у м. Донецьку

та за участю третіх осіб: 1. Пр иватного підприємства «Нива -В.Ш.» Донецька філія;

2. ОСОБА_2;

3. Публічного акціонерного т овариства комерційного банк у «Правекс-Банк» в особі відд ілення Донецької обласної д ирекції;

про визнання бездіяльност і Відділу державної виконавч ої служби Калінінського райо нного управління юстиції у м . Донецьку по не надсиланню ст оронам (боржнику) виконавчог о провадження постанови про призначення експерта від 17 ли стопада 2009 року; визнання безд іяльності Відділу державної виконавчої служби Калінінсь кого районного управління юс тиції у м. Донецьку по не повід омленню сторонам (Боржнику) р езультатів оцінки нерухомог о майна (квартири); визнання пр отиправними дій Відділу держ авної виконавчої служби Калі нінського районного управлі ння юстиції у м. Донецьку з пер едачі на реалізацію заставле ного майна за оцінкою, здійсн еною з порушенням законодавс тва; визнання протиправними дій Відділу державної викон авчої служби Калінінського р айонного управління юстиції у м. Донецьку по складенню та затвердженню акту про провед ення прилюдних торгів від 24 лю того 2010 року.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - о собисто; ОСОБА_3 - за дог. в ід 12 квітня 2010 року

від відповідача: Виборн ов Р.В. - за дов. від 7 травня 2 010 року

від першої третьої особи: не з' явився

від другої третьої особи: не з' явився

від третьої третьої особи: н е з' явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позов д о Відділу державної виконавч ої служби Калінінського райо нного управління юстиції у м . Донецьку та до третіх осіб: П риватного підприємства «Нив а-В.Ш.» Донецька філія, ОСОБА _2, Публічного акціонерного товариства комерційного бан ку «Правекс-Банк» в особі від ділення Донецької обласної дирекції про визнання проти правними дій Відділу державн ої виконавчої служби Калінін ського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Калінінського РУЮ у м. До нецьку) з реалізації предмет у іпотеки через прилюдні тор ги, визнання бездіяльності В ДВС Калінінського РУЮ у м. Дон ецьку по не надсиланню сторо нам (боржнику) виконавчого пр овадження постанови про приз начення експерта від 17 листоп ада 2009 року, визнання протипра вними дій ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку з передачі н а реалізацію заставленого ма йна за оцінкою, здійсненою з п орушенням законодавства, з п ередачі іпотечного майна за оцінкою, висновки якої втрат или свою актуальність, по скл аденню та затвердженню акту про проведення прилюдних тор гів від 24 лютого 2010 року.

Під час судового розгляду с прави позивач уточнив позовн і вимоги та просив суд визнат и бездіяльність ВДВС Калінін ського РУЮ у м. Донецьку по не надсиланню сторонам (боржник у) виконавчого провадження п останови про призначення екс перта від 17 листопада 2009 року; в изнати бездіяльність ВДВС Ка лінінського РУЮ у м. Донецьку по не повідомленню сторонам (Боржнику) результатів оцінк и нерухомого майна (квартири ); визнати протиправними дій ВДВС Калінінського РУЮ у м. До нецьку з передачі на реаліза цію заставленого майна за оц інкою, здійсненою з порушенн ям законодавства; визнати пр отиправними дій ВДВС Калінін ського РУЮ у м. Донецьку по скл аденню та затвердженню акту про проведення прилюдних тор гів від 24 лютого 2010 року.

В обґрунтування своїх вимо г посилається на порушення в ідповідачем норм діючого зак онодавства, а саме статей 14, 62-1, ч астини 5, 6 статті 14 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, стат ті 12 Закону України «Про оцінк у майна, майнових прав та проф есійну діяльність в України» , Інструкції про проведення в иконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиц ії України 15 грудня 1999 року №74/5.

В судовому засіданні позив ач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обс язі.

Відповідач заперечував пр оти задоволення позовних вим ог, посилаючись на те, що ним н е були порушені норми діючог о законодавства,

Позиція третіх осіб по спра ві стосовно заявлених позовн их вимог суду не відома, оскіл ьки ними суду заперечення пр оти позову не надано.

Під час судового засідання позивач надав клопотання пр о відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в частині позовних вимог, вик ладених в пунктах 4, 5 позовної заяви від 5 травня 2010 року. Тобт о, позивач відкликав позовну заяву в частині визнання про типравними дій ВДВС Калінінс ького РУЮ у м. Донецьку з перед ачі на реалізацію заставлено го майна за оцінкою, здійснен ою з порушенням законодавств а; визнання протиправними ді й ВДВС Калінінського РУЮ у м. Д онецьку по складенню та затв ердженню акту про проведення прилюдних торгів від 24 лютого 2010 року.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 14, пункт ом 5 частини 1 статті 155, статтям и 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляд у позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчо ї служби Калінінського район ного управління юстиції у м. Д онецьку про визнання бездіял ьності Відділу державної вик онавчої служби Калінінськог о районного управління юстиц ії у м. Донецьку по не надсилан ню сторонам (боржнику) викона вчого провадження постанови про призначення експерта ві д 17 листопада 2009 року; визнання бездіяльності Відділу держа вної виконавчої служби Калін інського районного управлін ня юстиції у м. Донецьку по не повідомленню сторонам (Боржн ику) результатів оцінки неру хомого майна (квартири); визн ання протиправними дій Відді лу державної виконавчої служ би Калінінського районного у правління юстиції у м. Донець ку з передачі на реалізацію з аставленого майна за оцінкою , здійсненою з порушенням зак онодавства; визнання протипр авними дій Відділу державної виконавчої служби Калінінсь кого районного управління юс тиції у м. Донецьку по складен ню та затвердженню акту про п роведення прилюдних торгів в ід 24 лютого 2010 року в частині по зовних вимог, викладених в пу нктах 4, 5 позовної заяви від 5 тр авня 2010 року.

2. Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд пер шої інстанції заяви про апел яційне оскарження ухвали суд у протягом п' яти днів з дня о тримання сторонами копії ухв али. Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

3. Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України , якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана в строк, встановлений ци м Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 25 травня 2010 року та її повний текст оголо шений у присутності предста вника позивача.

Суддя Абду кадирова К.Е.