Ухвала

від 09.08.2021 по справі 311/1768/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.08.2021 Справа № 311/1768/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 311/1768/18

Пр. № 22-ц/807/1667/21-2

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козій Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок про визнання додаткової угоди недійсною

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Козій Дар`ї Олександрівни на додаткове рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 , подану в особі представника Козій Д.О. , про ухвалення додаткового рішення у цій справі задоволено частково (т.с. 3 а.с. 53-54).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника Козій Д.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року провадження у цій справі за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито (т.с. 3 а.с. 110) та призначено справу до розгляду на 11 серпня 2021 року о 16 годині 40 хвилин (т.с. 3 а.с. 112).

Апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника Козій Д.О. містить клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козій Д.О. апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначене клопотання , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козій Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул.. Соломенська, 2-а) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козій Дар`ї Олександрівни (м. Київ, вул.. Шота Руставелі, буд. 39-41, офіс 306, 01033) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 11 серпня 2021 року об 16 годині 40 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Київського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.