Постанова
від 11.08.2021 по справі 311/1768/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.08.2021 Справа № 311/1768/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 310/6533/20 Пр. № 22-ц/807/1667/21Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю.В. Пр. № 22-ц/807/1667/21-2Суддя-доповідач Гончар М.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року

та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок (надалі - ТОВ АПК Істок ) про визнання додаткової угоди недійсною

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок залишити без задоволення.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року у цій справі залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Додаткове рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року у цій справі в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу скасувати.

Ухвалити у цій частині нове судове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Істок (ЄДРПОУ 32396176) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн., в іншій частині витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

В іншій частині додаткове рішення у цій справі в апеляційному порядку не оскаржувалось і апеляційним судом не переглядалось.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99187417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —311/1768/18

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні