Ухвала
від 09.08.2021 по справі 906/202/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/202/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Ізумруд-3" (с.Паволоч Попільнянського району Житомирської області)

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м.Кривий Ріг)

про визнання укладеною угоди до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Федосюк В.О., виписка з ЄДР від 05.11.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства "Ізумруд-3" до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №70 від 26.12.2010, який зареєстровано у Попільнянському районному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДКЗ" 27.12.2010, номер запису 0410219000097 в редакції, наведеній в позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.12.2010 ОСОБА_2 (засновник ФГ "Ізумруд-3") уклав з Попільнянською районною державною адміністрацією Житомирської області договір оренди землі №70, який зареєстровано 27.12.2010 року у Попільнянському районному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", відповідно до умов якого отримав в оренду на 5 років земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 30,00 га, у тому числі ріллі 30,00 га, що розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Маючи намір скористатися своїм переважним правом перед іншими особами на продовження дії (поновлення) договору оренди землі, він звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, яке з 01.01.2013 стало розпорядником земельної ділянки, що надавалася в оренду. Однак відповідач-1 листом повідомив про відсутність правових підстав для поновлення договору оренди землі через недотримання строків повідомлення про такий намір та можливість набуття ним права оренди на земельну ділянку на загальних підставах. Посилаючись на те, що протягом дії договору оренди використовував земельну ділянку за цільовим призначенням, належним чином виконував договірні зобов`язання, своєчасно сплачував земельний податок, письмово повідомив відповідача-1 про намір продовжити дію договору оренди землі, фактично продовжив користування земельною ділянкою після закінчення дії договору, а Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області не надіслало повідомлення про припинення дії договору, позивач вважає, що набув переважне право на укладення договору оренди землі на новий термін.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 постановлено, зокрема, закрити провадження у справі №906/202/21 відносно Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; відкласти підготовче засідання на 09.08.2021 о 10:30.

Представники позивача і третьої особи у засідання не з`явилися.

На адресу суду 09.08.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні у кримінальній справі про обрання запобіжного заходу.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з урахуванням заяви представника позивача від 09.08.2021, для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.15, 119, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" жовтня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - у справу; 2- позивачу та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1);- відповідачу - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на ел.пошту (zemagentstvo.zt@ukr.net);3 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98879006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/202/21

Постанова від 25.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні