Справа № 2-1312-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Єнакіївськи й міський суд Донецької обла сті у складі:
головуючої судді Букрє євої І.А.
при секретарі Мельни чук Л.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Єнакієве цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « О рджонікідзевугілля » про ві дшкодування моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом „Про стягнення од норазової страхової виплати та відшкодування моральної шкоди”, в обґрунтування свої х вимог вказувала , що працюва ла на шахті «Ольховатська» виробничого об»єднання « Ор джонікідзевугілля » 33 роки. П ри виконанні трудових обов' язків отримав профзахворюва ння , внаслідок чого за висно вком МСЕК від 17.09.2009 року була вс тановлена втрата працездатн ості 50 % вперше по профзахворю ванню безстроково, а за сукуп ністю травми та профзахворюв ання 50 %.
Вважає, що внаслідок ушкодж ення здоров' я переживає мор альні страждання, які оцінив у 15 000 грн. і просив вказану суму стягнути з відповідача .
Представник відповідача - ДП « Орджонікідзевугілля » позов визнав .
Суд , вислухав сторони, дос лідив матеріали справи , дій шов висновку , що позов підл ягає задоволенню з наступ них підстав.
Судом встановлено, що позив ач дійсно працював на шахті « Ольховатська» виробничого об»єднання « Орджонікідзеву гілля » . При виконання трудов их обов' язків одержав проф захворювання , відповідно за висновком МСЕК від 17.09.2009 року , яким було встановлено 50 % втр ати професійної працездатно сті вперше по профзахворюван ню .
Згідно ст.237-1 КЗПП України по зивач має право на відшкодув ання вчиненої моральної шкод и, яку забов*язаний відшкодув ати відповідач , оскільки пор ушення його прав призвело до моральних страждань .
Позивач внаслідок професі йного захворювання та стійко ї втрати професійної працезд атності позбавлений можливо сті щодо реалізації своїх зв ичок та бажань, ушкодження йо го здоров' я призвело до нег ативних наслідків моральног о характеру, що потребує дода ткових зусиль для організаці ї життя.
Відповідно до ст. 2 КЗпП Укра їни позивачка , працюючи у від повідача мала право здорови та безопасні умови праці , має право на матеріальне забезп ечення на випадок повної або часткової втрати працездатн ості.
Згідно роз' яснень, що міст яться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах пр о відшкодування моральної (н емайнової) шкоди №4 від 31.03.95р., з н аступними змінами та доповне ннями, розмір моральної (нема йнової) шкоди, суд визначає в межах заявлених вимог залеж но від характеру та обсягу за подіяних позивачеві моральн их і фізичних страждань. Зокр ема, враховується характер і тривалість страждань, стан з доров' я потерпілого, тяжкіс ть заподіяної травми, наслід ки тілесних ушкоджень, істот ність вимушених змін у його ж иттєвих і виробничих стосунк ах.
При визначенні розміру зап одіяної позивачу моральної ш коди, суд керується засадами розумності, виваженості та с праведливості, як того вимаг ає ст. 41 Конвенції про захист п рав і основних свобод людини , враховує характер та обсяг ф ізичних та душевних страждан ь, які зазнав та продовжує заз навати позивач, неможливість відновлення професійної пра цездатності, важкість вимуше них змін в житті позивача, хар актер додаткових зусиль для організації його життя.
Суд задовольняє позовні ви моги про відшкодування морал ьної шкоди у грошовій сумі 15 000 гривень і бере до уваги втрат у професійної працездатност і , обгрунтовану висновком М СЕК від 17.09.2009 року , яким було вс тановлено вперше 50 % втрати пр ацездатності по профзахворю ванню.
Посилання позивача на те, що ушкодженням здоров' я їй за подіянні моральні стражданн я є обґрунтованими і підтвер дженні доказами.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК Ук раїни, ст.233,237-1 КЗпП України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву позивача ОСОБА_1 задовільнити повні стю .
Стягнути з шахти «Ольховат ська» ДП « Орджонікідзевугіл ля » на користь ОСОБА_1 у в ідшкодування моральної шкод и 15 000 гривень. ( п»ятнадцять ти сяч грн.)
Рішення може бути оск аржено в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Доне цької області через Єнакіївс ький міський суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Єнакіївського
міського суду І.А.Букреєва
Суд | Єнакіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 9887903 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Дмитро Арнольдович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Очеретяний Вадим Анатолійович
Цивільне
Єнакіївський міський суд Донецької області
Букреєва Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні