Ухвала

від 09.08.2021 по справі 260/3722/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3722/20 пров. № А/857/7240/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області, Фермерського господарства "Тиса-3" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства "Тиса-3", Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 260/3722/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Тиса-3" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа № 260/3722/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Тиса-3" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Тиса-3", Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Розгляд справи призначено на 12 серпня 2021 року о 09:30 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головне управління ДПС у Закарпатській області, Фермерське господарство "Тиса-3" подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказані клопотання, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, проведення 12 серпня 2021 року о 09:30 судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим з огляду на відсутність у цей час та дату вільного майданчика відеоконференцзв`яку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Закарпатській області, Фермерського господарства "Тиса-3" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства "Тиса-3", Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 260/3722/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Тиса-3" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний