Ухвала

від 09.08.2021 по справі 496/2463/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1205/21

Номер справи місцевого суду: 496/2463/21 1-кс/496/1246/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції

09.08.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року, якою задоволено клопотання слідчого та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

09.08.2021 року захисник ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення КНП «МКЛ №11» ОМР, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває під вартою у лікарні з діагнозом: «Правосторонній гострий гнійний мастоїдіт, ускладнений гнійним менінгітом» та відповідно до довідки КНП «МКЛ №11» ОМР 17.07.2021 року ОСОБА_4 був ургентно прооперований, а саме було здійснено хірургічне втручання у ЛОР відділенні, стан хворого оцінено як «важкий», та визначено, що хворий потребує стаціонарного лікування в ЛОР відділенні протягом тривалого часу.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, подання захисником клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд зазначеної апеляційної скарги слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та підозрюваним ОСОБА_4 , а також його захисника з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення КНП «МКЛ №11» ОМР.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року, в режимі відео конференції 10.08.2021року о15:30год. між Одеським апеляційним судом та підозрюваним ОСОБА_4 , а також його захисником ОСОБА_3 з приміщення КНП «МКЛ №11» ОМР з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», про що повідомити сторони провадження.

Виконання ухвалив частинізабезпечення проведеннявідеоконференції задопомогою програмногозабезпечення «EasyCon»покласти назахисника ОСОБА_3 .

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2