Ухвала
від 15.07.2021 по справі 2-9269/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 Справа №2-9269/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

представника заявника Гриба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 1915/9678/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 03.01.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Гриб О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича матеріали виконавчих проваджень, які здійснювали виконання рішення суду ухваленого у цивільній справі №2-9269/11 (№1915/9678/2012) . Крім цього, просить витребувати у ПАТ Універсал Банк та ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс , оскільки за наявною у нього інформацією ПАТ Універсал Банк відступив права вимоги до боржників за кредитним договором №25/016-К від 12 травня 2008 року ТзОВ Фінансова компанія Траст Фінанс , наявні у них матеріали цивільної справи №2-9269/11 (№1915/9678/2012)за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Судом встановлено, що відповідно до акту, складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, цивільна справа за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту під порядковим номером №2-9269/2011 відсутня у зв`язку з подіями, що трапилися з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Наказом в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 22-ОД від 10 березня 2021 року прийнято рішення відновити цивільну справу №2-9269/2011 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка втрачена внаслідок пожежі, яка сталася у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-9269/2011 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та призначено до розгляду по суті.

У відповідності до положень статті 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення можливості відновити провадження у вищевказаній справі, суд вважає за необхідне витребувати в учасників справи та органів виконавчої служби усі матеріали, які подавалися ними в ході розгляду справи №2-9269/11, усі процесуальні документи ухвалені судом по вказаній справі, документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також матеріали виконавчого провадження, яке здійснювалося з виконання судового рішення ухваленого в цивільній справі №2-9269/11 (№1915/9678/2012).

Керуючись ст.ст. 260, 261, 488-495 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Гриба Олега Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ Універсал Банк усі належним чином завірені копії матеріалів, які подавалися товариством в цивільній справі справи №2-9269/11 (№1915/9678/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а також усі процесуальні документи ухвалені судом у вказаній справі, а також документи, надіслані (видані) судом учасникам справи та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Витребувати у ТзОВ Фінансова компанія Траст Фінанс усі належним чином завірені копії матеріалів, які подавалися ПАТ Універсал Банк в цивільній справі справи №2-9269/11 (№1915/9678/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а також усі процесуальні документи ухвалені судом у вказаній справі, а також документи, надіслані (видані) судом учасникам справи та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Витребувати у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №1915/9678/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №1915/9678/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити ПАТ Універсал Банк (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114), ТзОВ Фінансова компанія Траст Фінанс (місцезнаходження: вул. Софіївська, 10, прим.4, м. Київ, 01001), Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження: вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46001), приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолію Івановичу (місцезнаходження: вул. Живова, 32а, м. Тернопіль, 46008) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98898828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9269/11

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Куць О. О.

Ухвала від 10.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Куць О. О.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні