Справа № 462/4470/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю цивільної справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради 470 303,63 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою №1 площ. 0,2171 га, кадастровий номер 4610136600:04:001:0006 на АДРЕСА_1 та стягнути судовий збір.
01 липня 2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.
06 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до Залізничного районного суду м. Львова за захистом свого порушеного майнового права, шляхом стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою №1 площ. 0,2171 га, на АДРЕСА_1 .
Тобто, спір у цій справі виник фактично щодо нерухомого майна, з приводу понесених позивачем втрат, внаслідок неотримання коштів зі сплати орендної плати за використання відповідачем земельної ділянки, яка знаходиться на АДРЕСА_1 . Тобто, нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького району м.Львова.
Окрім цього, як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Галицького району м.Львова.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.
Оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Галицького району м.Львова , а також те, що спір виник щодо нерухомого майна, яке знаходиться на АДРЕСА_1 , що є також територією Галицького району м.Львова , а відтак цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Галицького районного суду м.Львова, так як не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - задовольнити .
Цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів передати за територіальною підсудністю на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2021 |
Оприлюднено | 11.08.2021 |
Номер документу | 98903054 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Боровков Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні