Ухвала
від 10.08.2021 по справі 311/32/18
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2-сз/311/10/2021

Справа № 311/32/18

10.08.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області про повернення судового збору у цивільній справі № 311/32/18,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Борт К.Г. про повернення судового збору.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа № 311/32/18 за позовом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі від 21.02.2005 року, укладеного між Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1 .

У заяві вказано, що звертаючись до Василівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом, прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн ., відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору від 21.12.2017 № 2879.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01.03.2018 року у даній цивільній справі № 311/32/18 позов Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, залишено без руху для здійснення оплати додатково судового збору в розмірі 6452,28 грн.

На виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 01.03.2018 року у справі № 311/32/18 сплачено судовий збір у розмірі 6452,28 грн. , відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору за №368 від 05.03.2018 року.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.02.2019 року апеляційну скаргу прокуратури Запорізької області залишено без задоволення, а рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.08.2018 по цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.03.2021 року по цивільній справі № 311/32/18 задоволено позов Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (нині - Василівської окружної прокуратури) в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 21.02.2005 року, укладеного між Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1 .

Задовольняючи касаційну скаргу та позов прокурора, Верховним Судом у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду стягнуто з відповідача судові витрати у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції - у розмірі 3200 грн.

Однак, не вирішено питання щодо судових витрат, понесених прокурором у зв`язку з додатковою сплатою судового збору за пред`явленим позовом на виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 0103.2018 року у справі № 311/32/18, в розмірі 6 452,28 грн ., відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору від 05.03.2018 року № 368.

Ухвалою Верховного суду від 20.05.2021 року по справі № 311/32/18 повернуто заяву Василівській окружній прокуратурі про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених прокуратурою Запорізької області судових витрат у зв`язку з переглядом справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, не належить до судових витрат, які можуть бути покладені на іншу сторону у справі, а питання його повернення за клопотанням особи, яка його сплатила, вирішує суд, у зв`язку із розглядом справи в якому такий судовий збір сплачений.

У зв`язку з чим прокурор змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій, посилаючись на п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , просить: повернути Запорізькій обласній прокуратурі в особі Василівської окружної прокуратури на розрахунковий рахунок: UА438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, - кошти, витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 6452,28 грн . за подання позову та сплачені відповідно до платіжного доручення за № 368 від 05.03.2018 року.

Вивчивши подану заступником керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи № 311/32/18, вважаю, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сплачений під час судового розгляду справи судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в сумі 6452,28 грн., згідно платіжного доручення № 368 від 05.03.2018 року (т.1 а.с.117), підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Згідно положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та внесений прокурором судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлений законом, повертається Запорізькій обласній прокуратурі в особі Василівської окружної прокуратури, в сумі 6452,28 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Запорізькій обласній прокуратурі в особі Василівської окружної прокуратури на розрахунковий рахунок: UА438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800, ЄДРПОУ 02909973, - суму коштів судового збору в розмірі 6452 (шість тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 28 копійок , сплачених згідно платіжного доручення № 368 від 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98906434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —311/32/18

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю. В.

Окрема думка від 10.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 10.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні