Рішення
від 29.03.2010 по справі 2-575-10
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-575-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2010 року Єнакіївс ький міський суд Донецької о бласті у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.

при секретарі Мельнічук Л.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м іста Єнакієве цивільну справ у за позовом Донецького філі алу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" цех телекомунікаційних послуг № 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані телекомунікаційні по слуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення заборгованості по оплаті за надані телекому нікаційні послуги у сумі 606,22 г рн., 15.96 грн. - інфляційні витрати , 3% річних - 7.05 грн., інформаційно -технічне забезпечення в сум і 120 грн. та витрати по оплаті су дового збору 51 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтри мав раніш заявлені позовні в имоги.

Відповідач у судове за сідання не прибув, про час і мі сце судового засідання повід омлявся належним чином, прич ину неявку суду не повідомив .

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочном у розгляді справи, що відпові дає положенням ст. 224 ЦПК Украї ни.

Судом встановленні так і факти та відповідні їм прав овідносини.

Матеріалами справи вст ановлено, що ОСОБА_1 є абон ентом ВАТ "Укртелеком", згідно договору № 327 від 06.03.2006 року, (а.с. 5 -13), але не сплачувала послуги в результаті чого утворилась заборгованість за період з б ерезня 2009 по вересень 2009 року у сумі 606,22 коп.(а.с. 4).

За таких обставин , суд в важає , що послуги електрозв *язку та судові витрати повин ні бути стягнуті з відповіда ча. Що стосується стягнення і нфляційних витрат-15.96 грн. та 3 % р ічних - 7 грн. 05 коп. в цій частині суд вважає за необхідне відм овити, оскільки ці плати не пе редбачені умовами договору .

Керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 226 ЦП К України, ст.ст. 3, 88, 119 ЦПК Україн и, ст.ст. 256, 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Донецького філіалу Відкритого акціонерного тов ариства "Укртелеком" цех теле комунікаційних послуг № 10, ро зташованого місто Єнакієве, пр. Леніна 82, р\р 260051326 у Донецьком у ОД ВАТ "Райффайзен Банк "Авал ь", МФО 335076, ЗКПО 01183764 - заборговані сть по оплаті за надані телек омунікаційні послуги у розм ірі 606 ( шістсот шість ) грн. 22 ко п., та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення в су мі 120 (сто двадцять ) грн. , та витр ати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. В іншій частині позову відмови ти.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскар жено до Апеляційного суду Д онецької області через Єнакі ївський міський суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення рішення з наступним поданням апеляцій ної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Єнакіївського міськ ого

суду Донецької області І.А. Букреєва

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу9890839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-575-10

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін Володимир Євгенович

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білера П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні