Ухвала

від 11.08.2021 по справі 554/735/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.08.2021 Справа № 554/735/21

Провадження №1-кс/554/11971/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

11 серпня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешт у майна,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2021 року до слідчого судді надійшло адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 проскасування арешту майнау кримінальномупровадженні № 12020170000000504.

Згідно ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно клопотання ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 проскасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешт у майна.

Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешт у майна.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області викликати заявника ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Хорольського районного суду Полтавської області вручити заявнику пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Клопотання призначити до розгляду на 13-40 год. 13.08.2021 року.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1