Ухвала

від 11.08.2021 по справі 554/735/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/735/21 Номер провадження 11-сс/814/646/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабулак Талдикорганського району Талдикорганської області, Казахстан, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 06 вересня 2021 року 14 год. 00 хв.

Згідно матеріалів провадження, Слідчим управлінням ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170000000504 від 20.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_9 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення створив групу за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших невстановлених досудовим розслідування осіб, завданнями і метою існування якої було налагодження постачання до м. Хорол та м. Миргород Полтавської області особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, прекурсорів у великих та особливо великих розмірах, з подальшим їх безперебійним масштабним збутом у м. Миргород Полтавської області через розгалужену мережу, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.

Так, у середині грудня 2020 року у не встановленому місці, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою їх збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи з метою реалізації узгодженого плану вчинення злочинів, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Одну таку «закладку» ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , таким чином розмістили за адресою: АДРЕСА_3 .

17 грудня 2020 року, близько 12 години 44 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 510 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_10 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме м. Миргород, поблизу другого під`їзду вул. Багачанська, 50. Після цього, залегендована особа ОСОБА_10 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 2645 від 22.12.2020, містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,14618 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Повторно, на початку січня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_9 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою їх збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом її прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Дві таких «закладки» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , таким чином розмістили за адресами: АДРЕСА_4 , у металевій трубі з прапором та вул. Харчовиків, навпроти будинку № 88, на металевих воротах.

4 січня 2021року, близько 11години 41хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у чаті месенджера «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 510 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_11 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме АДРЕСА_5 на металевих воротах. Після цього, залегендована особа ОСОБА_11 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 31 від 13.01.2021 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,17483 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.

Також,4січня 2021року,близько 14години 40хвилин,під часпроведення працівникамиполіції оперативноїзакупки громадянинпід вигаданимианкетними даними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у чатімесенджеру «Viber»із зазначенимномером операторамобільного зв`язкуТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 ,яким користуєтьсяневстановлена особапридбав заціною 510гривень психотропнуречовину,обіг якоїобмежено -амфетамін,здійснивши йогооплату шляхомперерахування грошовихкоштів набанківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_12 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме АДРЕСА_4 у металевій трубі з прапором. Після цього, залегендована особа ОСОБА_12 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 32 від 13.01.2021 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,1855 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.

Повторно, у середині квітня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_8 на автомобілі марки ДачіяДоккер, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою її збуту.

У нічний час доби з 20 на 21 квітня 2021 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом її прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Одну таку «закладку» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , таким чином розмістили за адресою: АДРЕСА_6 , поряд з будинком.

21 квітня 2021 року під час огляду місцевості працівниками поліції виявлено та вилучено у вказаному місці прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/5656-НЗПРАП від 12.05.2021, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,058 г, яку там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

5) Повторно, на початку травня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_8 на автомобілі марки Дачія Доккер, реєстраційний номер НОМЕР_3 Ні, за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою її збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Дві такі «закладки» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , таким чином розмістили за адресою: м. Миргород, по вул.Петрівська,15-а, біля магазину та по вул. Гоголя, 1, біля РАГСу.

11 травня 2021 року, близько 14 години 00 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 1480 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_12 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме АДРЕСА_7 , біля магазину. Після цього, залегендована особа ОСОБА_12 , добровільно видав працівникам поліції прозорі стік пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, в трьох ізоляційних стрічках чорного кольору з магнітом, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України.

Також, 11 травня 2021 року, близько 17 години 30 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 1520 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_10 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - по АДРЕСА_8 , біля РАГСу. Після цього, залегендована особа ОСОБА_10 , добровільно видав працівникам поліції прозорі стік пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, в трьох ізоляційних стрічках чорного кольору з магнітом, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 ККУкраїни.

Окрім цього, 12.05.2021 в період часу з 09 год. 15 хв. до 22 год. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 яке ОСОБА_9 та ОСОБА_8 використовувалось для незаконного зберігання та фасування психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, психотропної речовини обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - 4-ММС та незаконного виготовлення, зберігання, фасування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою подальшого їх збуту, виявлено та вилучено:

- скляна банка та полімерний пакет з речовинами рослинного походження в спресованому стані, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5774-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, маса якої становить - 56,626 г; 49,326г;

- три полімерні відра ємністю 10 л, 5 л, та 5 л з речовиною зеленого кольору в сухому стані, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5773-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою - 641,37 г; 91,17 г; 104,7 г;

- три відра, одна полімерна пляшка, одна полімерна ємність із речовинами рослинного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5775-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою - 63,6 г; 109 г; 32,3 г; 697 г; 946,8 г;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6021-НЗПРАП від 18.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 6,069 г;

- дві картонні ємності округлої форми та одна полімерна ємність округлої форми, в яких знаходяться суміш речовин рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору, згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-21/5960-НЗПРАП від 19.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 199,71 г, 348,25 г, 6,965 г;

- металеві сита, лійка та решето, на яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-21/6019-НЗПРАП від 20.05.2021 маються поодинокі частинки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс загальною масою 0,100 г;

- полімерна банка, полімерний пакет та пачка з під цигарок, у яких знаходяться суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6020-НЗПРАП від 20.05.2021 у наданій на дослідженні речовині мається особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 56,612 г,

- холодильний пристрій, на якому згідно з висновком експерта

№ СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін та прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

- електронні ваги, на поверхнях яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6022-НЗПРАП від 19.05.2021 виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масу якого визначити не вдалося у зв`язку з тим, що маса нашарування менша нижньої границі зважування ваг;

- полімерний пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6024-НЗПРАП від 21.05.2021 містить психотропну речовину, обіг якого заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 1,70909 г;

- дев`ять паперових виробів світло-жовтого кольору, аркуш паперу білого кольору та три полімерні пакети з пазовими застібками, на яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6028-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,568 г;

- два полімерних пакети на пазових застібках, в одному з яких мається дві таблетки рожевого кольору, а в другому мається порошкоподібна речовина рожевого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6025-НЗПРАП від 26.05.2021 містять 4-ММС (4-метилметкатинон), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6048 г, 0,0150 г;

- металева лопатка, металевий шпатель та металеве сито, на яких мається нашарування речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6031-НЗПРАП від 24.05.2021 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,00025 г, 0,00037 г, 0,00393 г;

- мобільний телефон та банківська картка, на поверхнях яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6578-НЗПРАП від 04.06.2021 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,01415 г,які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено, психотропної речовини обіг якої заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

8) Окрім цього, 12.05.2021 у період часу з 09 год. 15 хв. до 22 год. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено:

- скляна банка коричневого кольору з ложкою та скляна банка з кришкою, в яких містяться речовини світло-жовтого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/5962-НЗПРАП від 18.05.2021 є прекурсором фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого становить 2,2 г і 525,7 г;

- холодильний пристрій, на якому згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено психотропну речовину - амфетамін та прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

- полімерне відро білого кольору з кришкою, в середині якого мається два фрагменти паперу з світло-жовтими кристалічними речовинами, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6030-НЗПРАП від 28.05.2021 містять прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 18,108 г та 22,271 г;

- три скляних банки із рідинами світло-жовтого кольору та кристалічними речовинами світло-жовтого кольору, в яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6018-НЗПРАП від 24.05.2021 міститься прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 391,0 г;

- ваги, металева ложка, медичний шприц, полімерна карта, скляна банка зі скляною кришкою, скляна кружка, полімерна лійка, ніж, керамічна миска, скляна пляшка, паперова упаковка, на яких містяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6032-НЗПРАП від 03.06.2021 на предметах мається нашарування прекурсору фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 0,00466 г, 0,00738 г, 0,75895 г;

- аркуші паперу та пластикові картки, на яких мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6029-НЗПРАП від 31.05.2021 містять прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 25,0060 г, які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту та виготовлення з них наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 ККУкраїни.

Також, 12.05.2021 року в період часу з 09 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в автомобілі марки Дачія Доккер, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований та яким користується ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з полімерною пазовою застібкою та смужкою фіолетового кольору на горловині, всередині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6572-НЗПРАП від 07.06.2021 містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,27413 г., які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.

01.07.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

02.07.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2021 року.

08.07.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, а саме до 13.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09.07.2021 ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 06.09. 2021 року.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя врахував надані сторонами кримінального провадження докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, його зв`язки з суспільством, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вказує, що з оскаржуваної ухвали не вбачається, які саме приєднані до клопотання докази доводять обставини, що свідчать про обгрунтованість підозри, а також не вбачається, які саме докази підтверджують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім того, слідчий суддя при прийнятті рішення, не врахував дані про особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, наявність родини та утриманців, репутацію, майновий стан та відсутність судимостей.

Натомість, ОСОБА_8 дав правдиві показання щодо обставин кримінального правопорушення, що він є таксистом, який не має жодного відношення до вказаних злочинів, що також підтверджується показаннями іншого підозрюваного ОСОБА_9 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного та його захисника на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність і обґрунтованість рішення слідчого судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, підозрюваний, перебуваючи на свободі, може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначені ризики не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

Доводи апелянта про недоведеність підозри спростовуються таким.

З огляду на положення, закріплені у ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», колегія суддів враховує позицію Європейського суду з прав людини, відображену, зокрема, у п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Так, про наявність обґрунтованої підозри свідчать дані, відображені зокрема в: протоколі огляду(оглядгрошових коштів)від 17.12.2020;протоколі огляду(оглядпокупця тавручення грошовихкоштів)від 17.12.2020;протоколі огляду(добровільноївидачі)від 17.12.2020;протоколі допитусвідка ОСОБА_10 від 19.12.2020;протоколі допиту свідка ОСОБА_14 від19.12.2020;протоколі допитусвідка ОСОБА_15 від 19.12.2020;висновку експерта№ 2645від 22.12.2020;протоколі огляду(оглядгрошових коштів)від04.01.2021;протоколі огляду(оглядгрошових коштів)від 04.01.2021;протоколі огляду(оглядпокупця тавручення грошовихкоштів)від 04.01.2020;протоколі огляду(добровільноївидачі)від 04.01.2020;протоколі допитусвідка ОСОБА_11 від 12.01.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_16 від 12.01.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_17 від 12.01.2021;висновку експерта№ 31від 13.01.2021;протоколі огляду(оглядгрошових коштів)від 04.01.2021;протоколіогляду (оглядпокупця тавручення грошовихкоштів)від 04.01.2020;протоколі огляду(добровільноївидачі)від 04.01.2020;висновку експерта№ 32від 13.01.2021;рапорті зареєстрованомудо ЄО№2848від 21.04.2021;протоколі оглядумісця подіївід 21.04.2021про проведенийогляд заадресою: АДРЕСА_6 ;висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5656-НЗПРАПвід 12.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_12 від 13.01.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_18 від 13.01.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_19 від 13.01.2021;протоколі огляду (оглядгрошових коштів)від 11.05.2021;протоколі огляду(оглядпокупця тавручення грошовихкоштів)від 11.05.2021;протоколі огляду(добровільноївидачі)від 11.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_20 від 13.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_15 від 13.05.2021;протоколі допиту свідка ОСОБА_21 від 13.05.2021;протоколі огляду(оглядгрошових коштів)від 11.05.2021;протоколі огляду(оглядпокупця тавручення грошовихкоштів)від 11.05.2021;протоколі огляду(добровільноївидачі)від 11.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_10 від13.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_16 від 13.05.2021;протоколі допитусвідка ОСОБА_19 від 13.05.2021;висновку експерта№ КСЕ-19/117-21/6603-ФХДвід 09.06.2021;протоколі проведенняобшуку від12.05.2021року заадресою: АДРЕСА_2 ,висновку експерта№СЕ-19/117-21/5774-НЗПРАПвід 13.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5773-НЗПРАПвід 13.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5775-НЗПРАПвід 13.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6021-НЗПРАПвід 18.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5960-НЗПРАПвід 19.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6019-НЗПРАПвід 20.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6020-НЗПРАПвід 20.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАПвід 20.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6022-НЗПРАПвід 19.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6024-НЗПРАПвід 21.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6028-НЗПРАПвід 20.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6025-НЗПРАПвід 26.05.2021; висновку експерта№СЕ-19/117-21/6031-НЗПРАПвід 24.05.2021; висновку експерта№СЕ-19/117-21/6578-НЗПРАПвід 04.06.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5962-НЗПРАПвід 18.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАПвід 20.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6030-НЗПРАПвід 28.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6018-НЗПРАПвід 24.05.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6032-НЗПРАПвід 03.06.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6029-НЗПРАПвід 31.05.2021; протоколі проведенняобшуку від12.05.2021року заадресою: АДРЕСА_1 за місцеммешкання ОСОБА_8 ; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6580-НЗПРАПвід 02.06.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6589-НЗПРАПвід 14.06.2021г; протоколі проведенняобшуку від12.05.2021автомобіля марки«DACIADOKKER»,номерний знак НОМЕР_4 ,за адресою:Полтавська обл.м.Хорол вул.Українська поблизубуд.12; висновку експерта№СЕ-19/117-21/6577-НЗПРАПвід11.06.2021; висновку експерта№ СЕ-19/117-21/6572-НЗПРАПвід 07.06.2021; розсекречених матеріалах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій (протоколами про результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколами про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою, протоколами про результати проведення НСРД аудіо, відео контролю особи), інших матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

Заперечення підозрюваним своєї вини не впливає на визначення обґрунтованості підозри, а повинні оцінюватись судом при розгляді кримінального провадження по суті.

Жодний інший, більш м`який запобіжній захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що існували на момент вирішення питання про обрання запобіжного заходу та на даний час не зменшились. Досудове розслідування до цього часу не завершено, виконується значний обсяг слідчих та процесуальних дій. Крім того, в ході досудового розслідування необхідно встановити та допитати інших осіб, які придбавали наркотичні засоби та психотропні речовини у підозрюваних.

Твердження захисника про наявність у підозрюваного ОСОБА_8 родини та утриманців, відсутність судимостей та співпраця підозрюваного із слідством, не спростовують висновку суду про неможливість запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, у разі не продовження строку тримання під вартою.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає висновки слідчого судді щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , в межах строку досудового розслідування, вірним та не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Керуючись статтями 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 , - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4