ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4368/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам`янського коледжу фізичного виховання
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 160/4368/20
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Кам`янського коледжу фізичного виховання
про застосування заходів реагування,-
встановив:
У матеріалах справи №160/4368/20 міститься рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 року, яким позов задоволено, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі навчального корпусу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Подільська, буд. 89, та будівлі гуртожитку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сергія Нігояна, буд. 17-а, Кам`янського коледжу фізичного виховання до повного усунення порушень.
28.05.2021 року відповідачем була подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в цій справі, яке датовано 02.06.2020 року.
Апеляційним судом було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься рішення у цій справі від 02.06.2020 року.
З метою усунення розбіжностей щодо дати прийняття рішення ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 року скаржнику було запропоновано, зокрема, уточнити дату рішення, що оскаржується, та вимоги до суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог ухвали суду скаржником було подано заяву, в якій він зазначив про оскарження судового рішення саме від 02.06.2020 року у цій справі, на підставі якого, зокрема, був виданий виконавчий лист, та надав копію рішення від 02.06.2020 року, видану йому судом.
Ухвалою суду від 07.07.2021 року матеріали справи №160/4368/20 були повернуті до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для уточнення дати ухвалення рішення у цій справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 року була виправлена описка у рішенні у справі №160/4368/20 та зазначено правильну дату рішення 02.06.2020 року.
16.07.2021 року до суду надійшла апеляційна скарга Кам`янського коледжу фізичного виховання на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 року у справі № 160/4368/20, надіслана поштою 30.06.2020 року.
Відповідно до ч.1 , п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається в письмовій формі та в ній зазначається, зокрема, дата ухвалення рішення, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Частиною 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Враховуючи виправлення судом першої інстанції описки у даті ухвалення рішення у справі №160/4368/20, відповідачем оскаржується рішення від 04.06.2021 року, яке судом у цій справі не ухвалювалось.
Крім того, зважаючи на те, що в матеріалах справи №160/4368/20 наявне лише одне рішення суду першої інстанції, а Кодексом адміністративного судочинства не передбачено подання більш як однієї апеляційної скарги на одне й теж саме судове рішення однією й тією ж особою, та з огляду на відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення від 04.06.2020 року, суд, враховуючи наявність в матеріалах справи апеляційної скарги на рішення від 02.06.2020 року, за якою відкрито апеляційне провадження, вважає за необхідне апеляційну скаргу, подану відповідачем на рішення суду від 04.06.2020 року залишити без руху та запропонувати скаржнику визначитись із статусом цієї апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу Кам`янського коледжу фізичного виховання на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 р. слід залишити без руху та надати скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для визначення статусу апеляційної скарги.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Кам`янського коледжу фізичного виховання на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 р. у справі №160/4368/20 залишити без руху.
Надати Кам`янському коледжу фізичного виховання строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: визначитись із статусом апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 р. у справі №160/4368/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Панченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2021 |
Оприлюднено | 16.08.2021 |
Номер документу | 98942649 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Панченко О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні