Ухвала

від 11.08.2021 по справі 2-2557/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-2557/11

Провадження № 4-с/522/134/21

УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичні гарантії на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, (боржник - ОСОБА_1 ),

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичні гарантії на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, (боржник - ОСОБА_1 ).

Дослідивши матеріали поданої скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До матеріалів скарги скаржником, у підтвердження надсилання скарги та додатків до неї боржникові та приватному виконавцю, додано фіскальні чеки № 1400606009625 та № 1400606009617 про направлення рекомендованих листів на ім`я ОСОБА_2 та БІЛЯВСЬКИЙ ІГОР О , проте указані чеки не є належними доказами надіслання боржникові та приватному виконавця матеріалів скарги, оскільки з доданих чеків неможливо встановити відправника, адресу, за якою здійснено відправлення та вміст відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичні гарантії слід повернути без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 447 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичні гарантії на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, (боржник - ОСОБА_1 ) - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена