Ухвала
від 12.08.2021 по справі 917/1293/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

12 серпня 2021 року Справа № 917/1293/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Зубченко І.В. , суддя Істоміна О.А.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників:

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури - Горгуль Г.В., посвідчення № 057317 від 09.10.2020;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх. № 1468П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31 березня 2021 року (повний текст складено 12.04.2021) у справі № 917/1293/19

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020;

до відповідачів:

1. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011;

2. Приватного підприємства "Альфа-капітал", вул. М. Гаврилка, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська обл., 38730;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038;

про визнати недійсним та скасувати розпорядження, визнати удаваними та недійсними договори, зобов`язати передати земельні ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 02.08.2021 у справі № 917/1293/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.08.2021 об 11:00.

11.08.2021 р. за вх. № 9234 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду від керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області О.Кувшинова надійшли додаткові пояснення по справі.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури в судовому засіданні 12.08.2021 підтримав додаткові пояснення та просив врахувати їх при розгляді апеляційної скарги.

Представники Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (1-го відповідача), ПП "Альфа-капітал" (2-го відповідача) та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (третьої особи) в судове засідання не прибули, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-ї особи, з метою повного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено16.08.2021
Номер документу98968498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1293/19

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 07.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні