Ухвала

від 12.08.2021 по справі 903/630/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

12 серпня 2021 року Провадження № 01/903/630/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Лошак Віталій Олексійович (дов. № 77 від 30.07.21),

від боржника: н/з,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП"

в с т а н о в и в:

30.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП".

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, а також просить визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" на суму 14 237 397 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" було прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.08.2021; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" докази на підтвердження перерахування 14 237 397 грн. авансового платежу; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗІП" подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора - ТзОВ "Бізторг-2010" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.08.2021 від боржника надійшов відзив №06/08/21 від 06.08.2021 на заяву ініціюючого кредитора - ТзОВ "Бізторг-2010" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник повідомляє про те, що загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 14 237 397 грн.; заборгованості по сплаті податків і зборів, з виплати заробітної плати товариство не має; майно товариства знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А; товариство має розрахунковий рахунок в АБ Укргазбанк НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 30887518; цінні папери товариства знаходяться в депозитарній установі ТзОВ Об`єднана фінансова група ; товариство не веде жодної діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

В судове засідання 12.08.2021 представник боржника не з`явився. Про судовий розгляд боржник був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника ТзОВ "ЗІП" на ухвалі суду від 04.08.2021.

12.08.2021 представник кредитора подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії виписки з банківського реєстру про перерахування на рахунок ТзОВ ЗІП 14 237 397 грн. з рахунку ТзОВ Славія . Клопотання судом задоволено.

Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІП" зареєстроване за адресою: 43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518.

Як зазначає кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТзОВ ЗІП має безспірну заборгованість в розмірі 14 237 397 грн. перед ТзОВ "Бізторг-2010", яка є непогашеною впродовж більше ніж 3-х календарних місяців.

08.10.2008 між ТзОВ "Славія" як первісним кредитором і ТзОВ "ЗІП" як боржником було укладено договір комісії № 17-К-10/08, відповідно до умов п.1.1 якого боржник отримав загальну суму авансового платежу в розмірі 14 237 397 грн. для виконання зобов`язання щодо закупівлі нафтопродуктів, передбаченого договором комісії. Як зазначило ТзОВ "Бізторг-2010", на дату укладення цього договору зобов`язання боржником своєчасно не було виконане, товар не був поставлений, а сума грошових коштів, одержана боржником від первісного кредитора, не була повернута первісному кредитору.

01.09.2011 між первісним кредитором і боржником була укладена додаткова угода № 1 до договору комісії № 17-К-10/08 від 08.10.2008, якою внесені зміни до п. 2.2 договору комісії та передбачено, що оскільки в комітента відсутня власна нафтобаза для прийняття паливно-мастильних матеріалів, передбачених п. 1.1. договору, сторони домовились, що постачання буде проводитись за вимогою комітента безпосередньо отримувачу вантажу незалежно від об`єму нафтопродуктів.

Договір комісії було доповнено п. 9.8, в якому зазначено, що комітент має право без згоди комісіонера передати (відступити) право вимоги за договором будь-якій іншій особі.

Пунктом 4 додаткової угоди визначено термін дії договору комісії - до 01.09.2021.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором комісії, первісний кредитор 15.10.2011 уклав з кредитором договір про зміну кредитора у зобов`язанні.

Згідно з п. 1.1. договору уступки первісний кредитор відступив, а кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і став кредитором за договором комісії.

Відповідно до п. 1.3 договору уступки кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов`язань за договором комісії, зокрема, повернення наданих боржнику коштів на загальну суму 14 237 397 грн. у разі невиконання своїх зобов`язань за договором комісії за вирахуванням підтверджених витрат боржника.

Як зазначає кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник погоджувався виконати свої зобов`язання за договором, але посилався на наслідки фінансової кризи та зміну політичної кон`юнктури.

Боржник погодився повернути суму авансового платежу, але було вирішено з метою зменшення фінансового навантаження на боржника, розстрочити її повернення.

31.01.2020 між боржником і кредитором було укладено договір про реструктуризацію боргу, згідно з п. 2 якого з метою погашення заборгованості, що виникла згідно з договором комісії, сторони дійшли згоди про реструктуризацію заборгованості згідно з договором комісії в розмірі 14 237 397 грн. для виконання зобов`язання щодо закупівлі нафтопродуктів та погодили такий порядок виплати боржником вказаної суми коштів:

- суму в розмірі 3 500 000 грн. боржник має сплатити кредитору до 31 березня 2020 року;

- суму в розмірі 3 500 000 грн. боржник має сплатити кредитору до 30 червня 2020 року;

- суму в розмірі 3 500 000 грн. боржник має сплатити кредитору до 30 вересня 2020 року;

- суму в розмірі 2 737 397 грн. боржник має сплатити кредитору до 31 грудня 2020 року.

В п. 3 договору реструктуризації сторони погодили, що боржник має право погасити заборгованість у передбачені п.п. 2.1-2.4 цього договору строки, виконавши поставку нафтопродуктів кредитору відповідно до умов договору на суму, не меншу ніж зазначену у п.п. 2.1-2.4 договору комісії, за вирахуванням суми винагороди за договором комісії та відповідних сум понесених витрат.

Як зазначає ТзОВ "Бізторг-2010", незважаючи на сприятливі умови договору реструктуризації, боржник так і не повернув впродовж 2020 року повністю чи частково суми заборгованості за договором комісії.

06.04.2021 кредитор надіслав боржнику претензію про повернення суми авансового платежу.

У відповіді на претензію від 27.04.2021 боржник зазначив про те, що претензія про повернення авансового платежу в сумі 14 237 397 грн. буде розглянута і задоволена до закінчення строку договору комісії - до 01.09.2021. Зазначив, що договір про реструктуризацію боргу від 31.01.2021 не було виконано з поважних причин, у зв`язку з припиненням роботи Дрогобицького нафтопереробного заводу, який шляхом поставки нафтопродуктів мав повернути заборгованість; ведуться переговори з інвестором щодо відновлення роботи нафтопереробного заводу; після відновлення його роботи буде можливість виконати зобов`язання, передбачені договором про реструктуризацію боргу від 31.01.2020.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в сумі 14 237 397 грн. підтверджена матеріалами справи, ТзОВ "ЗІП" визнається повністю, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника на момент звернення кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутня.

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, поштова адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, офіс 7; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" додало заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. про згоду на участь у справі як розпорядника майна. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надав суду, зокрема, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 28.02.2013, від 06.07.2014, від 04.06.2016, від 25.05.2018, копію сертифіката за участь у круглому столі від 12.06.2013, копію договору страхування діяльності арбітражного керуючого №046-001473/01ВАК від 03.032020.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи розпорядником майна у справі слід призначити арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у хв а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізторг-2010" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" в розмірі 14 237 397 грн. боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518) строком на сто сімдесят календарних днів до 29.01.2021.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, поштова адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, офіс 7; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ТзОВ "Бізторг-2010" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП" (43020, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, код ЄДРПОУ 30887518) .

8. Зобов`язати розпорядника майна Рабана Микиту Тарасовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Рабана Микиту Тарасовича в строк до 13.09.2021:

9.1. Подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. Разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. Проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "16" вересня 2021 р. на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а , в залі судових засідань №104).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Якушева