Ухвала
від 12.08.2021 по справі 905/745/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

12.08.2021р. Справа № 905/745/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" (код ЄДРПОУ 41717591, місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, буд. 19б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телебачення "Капрі" (код ЄДРПОУ 33320794, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 6)

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

за участю представників

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Рябко Р.О. - адвокат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №905/745/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телебачення "Капрі" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.07.2021 між іншим прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" б/н від 08.06.2021 про уточнення позовних вимог (вх.№12619/21 від 11.06.2021) та задоволено; визначено предметом розгляду у справі № 905/745/21 вважати вимоги позивача:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей", що поширена Товариством з обмеженою відповідальністю "Телебачення "Капрі" у мережі Інтернет за посиланнями: на офіційному веб-сайті https://kapri.dn.ua/2021/04/07/rejderskij-zahvat-zemel-mirnogradskoi-otg-hto-za-cim-stoit/, на Youtube-каналі в медіахостингу Youtube https://www/youtube.com/watch?v=dNTeKIAzhJU, соціальній мережі Facebook: https://www.facebook.com/2140193139422098/videos/450812446151239 у вигляді відеосюжету під назвою "Рейдерський захват земель Мирноградської ОТГ: хто за цим стоїть?".

- зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телебачення "Капрі" спростувати та припинити поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права позивача шляхом публікації резолютивної частини рішення суду та видалення відеосюжету "Рейдерський захват земель Мирноградської ОТГ: хто за цим стоїть?" з мережі Інтернет за посиланнями: на офіційному веб-сайті https://kapri.dn.ua/2021/04/07/rejderskij-zahvat-zemel-mirnogradskoi-otg-hto-za-cim-stoit/, на Youtuve-каналі в медіахостінгу Youtube https://www/youtube.com/watch?v=dNTeKIAzhJU, соціальній мережі Facebook: https://www.facebook.com/2140193139422098/videos/450812446151239.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телебачення "Капрі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" моральної шкоди у розмірі 1,00 (одна) грн., а також понесені витрати зі сплати судового збору.

Закрито підготовче провадження у справі №905/745/21; призначено розгляд справи по суті на 12.08.2021; визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

В судове засідання 12.08.2021 позивач свого представника не направив, з"явився представник відповідача.

Судом встановлено, що позивач поштову кореспонденцію суду з відміткою "судова повістка" не отримує, відправлення повертаються на адресу суду з зазначенням причини "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" (код ЄДРПОУ 41717591) є: 50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, буд. 19б. Саме така адреса позивача вказана у позовній заяві та на яку судом надсилаються процесуальні документи суду у цій справі.

За відсутності в матеріалах справи повідомлення/заяви позивача про зміну його місцезнаходження, позивач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1ст.202 ГПК України , неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення позивача про здійснення розгляду даної справи. Враховуючи, що явку представників сторін у судове засідання обов`язковою визнано не було, тому відсутність представника позивача не перешкоджає розгляду справи.

У присутності представника відповідача судом розпочато розгляд справи по суті, з"ясовано обставини справи та досліджено докази.

У судовому засіданні судом перевірено та встановлено, що відеозаписи (відеосюжети) в мережі Інтернет за посиланнями: на офіційному веб-сайті https://kapri.dn.ua/2021/04/07/rejderskij-zahvat-zemel-mirnogradskoi-otg-hto-za-cim-stoit/, на Youtube-каналі в медіахостінгу Youtube за посиланням: https://www/youtube.com/watch?v=dNTeKIAzhJU, соціальній мережі Facebook: https://www.facebook.com/2140193139422098/videos/450812446151239 - відсутні. Скріншоти інтернет сторінок за вище зазначеними посиланнями долучені до матеріалів справи.

Спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим судом оголошено перерву до 14.09.2021 о 14:00 год. та повідомлено присутнього представника відповідача, що після закінчення перерви засідання продовжиться зі стадії "судові дебати".

Присутній представник відповідача про перерву в засіданні повідомлений під розписку.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про перерву у судовому засіданні до 14.09.2021 року о 14:00 год., що відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання № 107.

Після перерви розгляд справи продовжити зі стадії "судові дебати".

Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено16.08.2021
Номер документу98968760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/745/21

Судовий наказ від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 16.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні