Ухвала

від 21.08.2006 по справі 15/67-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/67-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

21.08.06 р.                                                                                 № 15/67-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства “Ліга”, м.Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості на загальну суму 63 918,00 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство “Ліга”, м.Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт” м.Донецьк про стягнення боргу з оплати за передані будівельні матеріали на загальну суму 63918,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт” (лист вих. б/н  від 18.08.2006р.), які надійшли до суду  19.08.2006р. за вх. № 02-38/9656 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

До позовної заяви приватного підприємства “Ліга”, м.Донецьк додана квитанція №7 від 18.08.2006р. щодо сплати суми 639,18 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: Державне підприємство “Судовий інформаційний центр”

Банк отримувача: ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів

МФО: 325707

ОКПО:30045370

Призначення платежу: для зачислення на р.рахунок 26002014180001

ОПЛАТА ЗА державне мито за подання позову від ПП “Ліга” до ТОВ “Моноліт”

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви       оплачуються   державним   митом.

Згідно статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне  мито  сплачується    чи    стягується в доход державного  бюджету  України  в  порядку  і  розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною 2 пункту 13 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15, державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарських судів, зараховується до державного бюджету України.

Згідно з листом Державного казначейства від 17.02.2006р. №02-31/116 реквізити для перерахування державного мита з позовних заяв, які розглядаються господарським судом Донецької області, наступні:

Отримувач: ВДК Київського району м.Донецька

Банк отримувача: УДК вДонецькій області

МФО: 834016

ОКПО: 24165255

Рахунок: 31114095600006

Призначення платежу: державне мито, господарський суд.

Тобто, отримувачем платежів до державного бюджету України, в тому числі державного мита з позовних заяв до господарського суду, є органи державного казначейства, а не державне підприємство “Судовий інформаційний центр”, яке є отримувачем платежів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст.57 ч.3 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у  встановленому порядку і розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку про те, що позивач не надав до суду належного документу, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.

Згідно ст.63 п.4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду , якщо не представлені докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином,  позовна заява приватного підприємства “Ліга” м.Донецьк та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства “Ліга”, м.Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт”, м.Донецьк про стягнення заборгованості на загальну суму 63918,00 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами  всього  на  7 аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.