Ухвала

від 12.08.2021 по справі 370/144/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2021 року,

встановив:

рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 05 липня 2021 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 10 червня 2021 року.

Матеріали справи свідчать про те, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем 08 червня 2021 року, а апеляційна скарга подана 05 липня 201 року, тобто в межах тридцяти денного строку дня вручення судового рішення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 370/144/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11965/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Тандир О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.