Ухвала
від 17.08.2021 по справі 487/4780/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

17.08.21

22-ц/812/1660/21

Справа №487/4780/21

Провадження №22ц/812/1660/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2021 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його ж позовом до ОСОБА_2 , Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - Іноземцевої Юлії Анатоліївни про визнання незаконним та скасування запису та рішення про скасування реєстрації права власності, поновлення запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва терміново копії матеріалів, необхідних для розгляду цивільної справи №487/4780/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - Іноземцевої Юлії Анатоліївни про визнання незаконним та скасування запису та рішення про скасування реєстрації права власності, поновлення запису про право власності.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 серпня 2021 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська

Дата ухвалення рішення17.08.2021
Оприлюднено17.08.2021
Номер документу99022429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/4780/21

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 22.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні