Справа № 425/2399/13-ц
Провадження № 22-ц/810/723/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Кострицького В.В.,
суддів Назарової М.В., Лозко Ю.П.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 липня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну кредитора поза межами виконавчого провадження його правонаступником ,-
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.07.2021 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну кредитора поза межами виконавчого провадження по справі № 425/2399/13-ц з ПАТ ОТП Банк на його правонаступника ТОВ ФК Довіра та Гарантія .
Не погодившись з вказаною ухвалою ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія 28 липня 2021 року була подана апеляційна скарга до суду першої інстанції що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті(т.2 а.с.83). Разом із апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, мотивуючи яку скаржник зазначив, що повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2021 року тому вважає, що останнім днем строку на оскарження цієї ухвали спливає 29 липня 2021 року, повний текст цієї ухвали скаржник не отримував, а ознайомився з ним за допомогою ЄДРСР. Матеріали справи надійшли до Луганського апеляційного суду 06 серпня 2021 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Відзиву на момент винесення цієї ухвали не надходило, що не заважає розгляду справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України , підготовчі дії.
Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України .
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 360, 365 , 366, 368 ЦПК України , апеляційний суд
у х в а л и в:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 липня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну кредитора поза межами виконавчого провадження його правонаступником, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 16 вересня 2021 року о 16 годині.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Кострицький
Судді М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2021 |
Оприлюднено | 20.08.2021 |
Номер документу | 99064801 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Кострицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні