Ухвала
від 16.07.2007 по справі 7/431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

16.07.07                                                                                 Справа № 7/431.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Малого приватного підприємства "Монтажрембудіндустрія", м.Луганськ

до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради в особі Комітету по фізичній культурі та спорту Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м.Краснодон Луганської області

про стягнення 38456 грн. 93 коп.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Кладенок В.І., довіреність № б/н від 20.06.07.;

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова);

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 20791 грн. 20 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2099 грн. 91 коп., 3% річних у сумі 63 грн., штрафних санкцій у розмірі 10956 грн. 41 коп. та пені у розмірі 4546 грн. 41 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не з'явився, сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.07.07, не подали витребувані  судом документи,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 30.07.07, 12 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

  

3.Зобов'язати:  

          позивача:  уточнити розрахунок 3% річних та визначити період інфляційних нарахувань; уточнити розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГПК України; надати: заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; належним чином підтвердити статус юридичної особи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати довідку про розмір заборгованості за спірний період за станом на день розгляду справи;

          відповідача: надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову – документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;          належним чином підтвердити статус юридичної особи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

          4. Зобов'язати Головне управління статистики Луганської області надати відомості про включення до ЄДРПОУ:

          - Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м.Краснодон Луганської області, пл.Леніна, 8.

          5. Зобов'язати Державного реєстратора –виконавчого комітету Краснодонської міської ради –надати  суду відомості  щодо реєстрації:

          - Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м.Краснодон Луганської області, пл.Леніна, 8,

          - Комітету по фізичній культурі та спорту Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м.Краснодон Луганської області, проспект Молодої Гвардії, код 03564588, до  ЄДРПОУ з обов"язковим вказанням юридичного  статусу та адреси відповідача.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.07.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу990686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/431

Судовий наказ від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Постанова від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 02.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні