Ухвала

від 18.08.2021 по справі 634/1181/19

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/1181/19

Провадження № 2/634/39/21

"18" серпня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., з участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ Торгівельна Фірма Крупец про визнання правочину недійсним, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділу,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ Торгівельна Фірма Крупец про визнання правочину недійсним, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділу

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. заел. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинено.

17 серпня 2021 року до суду надійшов лист Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. заел. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України від 07 травня 2021 року, згідно якого експертиза №12360 знята з виконання.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України , провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи, та від експерта надійшов лист щодо знята експертизи з виконання, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України , суд -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ Торгівельна Фірма Крупец про визнання правочину недійсним, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділу.

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: