Ухвала
від 19.08.2021 по справі 759/4791/18
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

іменем України

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 759/4791/18

провадження № 51-2337ск21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду

27 січня 2021 року щодо неї,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Засуджена ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження за її участю у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПКсудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засудженою заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженої підлягає задоволенню.

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у

ст. 425 КПК.

Керуючись статтями 336, ст. 430 КПК, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду

м. Києва від 23 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду 27 січня

2021 року щодо неї у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на

27 вересня 2021 року о 14:30.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 27 вересня

2021 року о 14:30, між Верховним Судом і Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» за участю засудженої ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 27 вересня 2021 року

о 14:30 між Верховним Судом та Державною установою «Качанівська виправна колонія

№ 54» за участю засудженої ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» вручити засудженій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень

ст. 435 КПК.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99088460
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —759/4791/18

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Постанова від 15.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Постанова від 15.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Ухвала від 27.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні