Дело № 4-52-2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
“18” июня 2010 года су дья Дебальцевского городско го суда Донецкой области Кар дашенко А.А., при секретаре Мос квичевой Н.А., с участием проку рора Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Дебальцево представлен ие об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу в отношении -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Дебальцево , гражданинана Украины, украи неца, имеющего средне - те хническое образование, раз веденного, не работающего, ра нее судимого: 14 марта 2005 г. Д ебальцевским городским судо м по ст.185 ч.3 УК Украины, к трем го дам лишения свободы. 12 мая 2005 г. о пределением коллегии судей с удебной палаты по уголовным делам апелляционного суда До нецкой области приговор Деба льцевского городского суда о т 14 марта 2005 г. в части назначенн ой ОСОБА_1 меры наказания изменен. ОСОБА_1 считать о сужденным по ст.ст.185 ч.3, 75, 76 УК Ук раины к трем годам лишения св ободы, с испытательным сроко м на два года; 10 октября 2005 г. Деб альцевским городским судом п о ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины, к трем г одам шести месяцам лишения с вободы. 20.12.2007 г. постановлением Дзержинского городского суд а от 12.12.2007 г. условно-досрочно ос вобожден на 1 год 29 дней; кроме т ого в Дебальцевском городско м суде находится уголовное д ело № 31-15996, по обвинению ОСОБА _1 в совершении преступлени й предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 357 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, решение по которому на настоящее вре мя не принято; проживающего: АДРЕСА_4 суд-
У С Т А Н О В И Л:
Орган досудебного следст вия с согласия прокурора г. Де бальцево обратился в суд с указанным представлением ссылаясь, что примерно 21 мая 2010 года, около 01.00 часов, точное вр емя в ходе досудебного следс твия установлено не было, О СОБА_1 действуя умышленно, п овторно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБ А_2, с целью совершения к ражи чужого имущества, предв арительно обеспечив себя ору дием совершения преступлени я - монтировкой, пришли к кварт ире АДРЕСА_1, принадлежаще й ОСОБА_3 При помощи монти ровки, путем повреждения зам ка входной двери, проникли в п омещение вышеуказанной квар тиры, с откуда умышленно, из ко рыстных побуждений, с проник новением в жилище тайно похи тили чужое имущество - принад лежащее ОСОБА_3-
- водонагреватель фи рмы «RAUND», белого цвета, емкость ю 60 л., стоимостью 870 гривен,
- водонагреватель, фирм ы «ORISTON», белого цвета, емкостью 50 л., стоимостью 740 гривен.
- металлическую, эмалир ованную ванну, бирюзового цв ета, стоимостью 300 гривен, а все го на общую сумму 1910 гривен
После чего, с места соверш ения преступления, с похищен ным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись, распоряди вшись им по своему усмотрени ю.
Продолжая свои преступные действия направленные на по хищение чужого имущества, О СОБА_1 действуя умышленно, п овторно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБ А_2, примерно 25 мая 2010 года, окол о 01.00 часов с целью соверше ния кражи чужого имущества, п редварительно обеспечив себ я орудием совершения преступ ления - монтировкой, пришли к к вартире АДРЕСА_2, принадле жащей ОСОБА_4 При помощи м онтировки, путем повреждения замка входной двери, проникл и в помещение вышеуказанной квартиры, с откуда умышленно , из корыстных побуждений, с пр оникновением в жилище тайно похитили чужое имущество - пр инадлежащее ОСОБА_4 -
- телевизор «Samsung», в ко рпусе черного цвета, стоимос тью 1000 гривен,
- два кресла, обтянутые материей темного цвета с дер монтиновскими подлокотника ми, стоимостью 250 гривен за 1 шт. , общей стоимостью 500 гривен,
- два пуфика обтянутые материей темного цвета, стои мостью 50 гривен за 1 шт., общей с тоимостью 100 гривен,
- ковер напольный, черн ого с бардовым цветом, размер ом 1,5 на 2 м., стоимостью 150 гривен ;
- электрическая печь «М ечта», двухкомфорочная, темн о - коричневого цвета, стоим остью 260 гривен,
- электрический чайник «Скарлет», металлический, ст оимостью 130 гривен, а всего на о бщую сумму 2140 гривен
После чего, с места соверш ения преступления, с похищен ным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись, распоряди вшись им по своему усмотрени ю.
Продолжая свои преступные действия направленные на по хищение чужого имущества, О СОБА_1 действуя умышленно, п овторно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБ А_2, примерно 03 июня 2010 года, око ло 01.00 часов, с целью соверш ения кражи чужого имущества, предварительно обеспечив се бя орудием совершения престу пления - монтировкой, пришли к квартире АДРЕСА_3, принад лежащей ОСОБА_5 При помощи монтировки, путем поврежден ия замка входной двери, прони кли в помещение вышеуказанно й квартиры, с откуда умышленн о, из корыстных побуждений, с п роникновением в жилище тайно похитили чужое имущество - пр инадлежащее ОСОБА_6 -
- телевизор «LG», в корп усе черного цвета, стоимость ю 600 гривен,
- DVD - проигрыватель «ВВ К», в корпусе серого цвета сто имостью 700 гривен,
- акустическую систему «GENIUS», в корпусе коричневого ц вета, стоимостью 650 гривен,
- электрический утюг, в корпусе белого цвета, мощнос тью 1,5 кВт, стоимостью 250 гривен ;
- электрочайник «ELBEE», в к орпусе из металла серого цве та, емкостью 1,7 л., стоимостью 150 г ривен,
- набор ножей, в количес тве 6 штук и 1 кухонный нож, стои мостью 120 гривен,
- DVD - диски, в количеств е 15 штук, стоимостью 15 гривен за 1 шт., общей суммой 225 гривен,
- CD - диски, в количеств е 10 штук, стоимостью 15 гривен за 1 шт., общей суммой 150 гривен,
- палас светло - зелен ого цвета, размером 3 на 4 м., сто имостью 800 гривен,
- димесезонная мужская куртка, плащевка, укороченна я, 52 размера, черного цвета, сто имостью 150 гривен,
- удлинитель, переноска , белого цвета на 4 розетки, сто имостью 70 гривен,
- зимняя куртка из кожз аменителя, черного цвета с ме ховой подстежкой, стоимостью 600 гривен,
- три металлические кро ватные сетки, не представляю щие материальной ценности, а всего на общую сумму 4615 гривен
После чего, с места соверш ения преступления, с похищен ным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись, распоряди вшись им по своему усмотрени ю.
Заслушав пояснения следов ателя, пояснения обвиняемого , изучив материалы уголовног о дела, выслушав мнение проку рора, поддержавшего преставл ение, прихожу к выводу о том, ч то представление органа досу дебного следствия об избрани и меры пресечения в виде соде ржания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 трудоспособен, не т рудоустроен, тяжелыми заболе ваниями не страдает, разведе н, ранее судим: 14 марта 2005 г. Деба льцевским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы. 12 мая 2005 г. опре делением коллегии судей суде бной палаты по уголовным дел ам апелляционного суда Донец кой области приговор Дебальц евского городского суда от 14 м арта 2005 г. в части назначенной ОСОБА_1 меры наказания изм енен. ОСОБА_1 считать осуж денным по ст.ст.185 ч.3, 75, 76 УК Украи ны к трем годам лишения свобо ды, с испытательным сроком на два года; 10 октября 2005 г. Дебальц евским городским судом по ст .ст.185 ч.2, 71 УК Украины, к трем года м шести месяцам лишения своб оды. 20.12.2007 г. постановлением Дзе ржинского городского суда от 12.12.2007 г. условно-досрочно освоб ожден на 1 год 29 дней; кроме того в Дебальцевском городском с уде находится уголовное дело № 31-15996, по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений пре дусмотренных ст.ст.185 ч.2, 357 ч.3, 190 ч. 2 УК Украины, решение по которо му на настоящее время не прин ято. Данных, которые бы препят ствовали содержанию его в сл едственном изоляторе, не име ется.
В материалах уголовного де ла имеются достаточные данны е, позволяющие сделать вывод об обоснованности обвинения ОСОБА_1 в совершении прес туплений, предусмот ренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, за ко торое предусмотрено наказан ие до 6 лет лишения свободы.
В связи с вышеизложенн ым имеются достаточные основ ания полагать, что избрание меры пресечения в виде заклю чения под стражу ОСОБА_1 я вляется пресечением возмож ности помешать установлению истины по делу, скрываться о т следствия и суда, воспрепят ствовать обеспечению процес суальных решений по делу.
Руководствуясь ст.ст . 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож енца г. Дебальцево Донецкой области, обвиняемого в сов ершении преступлений, предус мотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины меру пресечения в виде содер жания под стражей в СИ-6 г. Арте мовска Донецкой области.
Копию постановления напра вить начальнику СИ - 6 г. Арте мовска для исполнения.
Копию постановления вручи ть обвиняемому ОСОБА_1
На постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в Апелляционный с уд Донецкой области.
Судья Дебальцевского
городского суда А.А. КАРДАШЕНКО.
С постановлением оз накомлен, копия постановлени я вручена, право и порядок под ачи апелляции на постановлен ие об избрании меры пресечен ия в виде содержания под стра жей разъяснено.
18 июня 2010 года
Суд | Дебальцевський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 04.04.2011 |
Номер документу | 9908896 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні