Ухвала

від 19.08.2021 по справі 736/1277/21

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1277/21

Номер провадження 1-кс/736/316/21

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021.

Свої вимоги ст. слідчий аргументує тим, що 15 серпня 2021 року о 13 годині 32 хвилини до чергової частини Корюківського РВП надійшло повідомлення про те, що15.08.2021 о 12 годині 00 хвилин під час перебування у водоймі ставку розташованому в с. Бреч, Корюківського району Чернігівської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримали ураження електричним струмом, який перебував у водоймі вищевказаного ставка, внаслідок чого останні ймовірно померли.

В ході огляду на березі ставка було виявлено два трупи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після огляду були доставлені до моргу Корюківської ЦРЛ для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92 причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 93 причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.

За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270150000401 від 15.08.2021.

Під час проведення огляду місця події 17.08.2021, а саме ставку розташованого ,по вул. Молодіжній, 1 В, в с. Бреч Корюківського району, Чернігівської області орендарем якого є ТОВ «Племінне господарство «Бреч», було вилучено занурювальний насос Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був небезпечним чинником внаслідок якого було вражено струмом потерпілих, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний занурювальний насос відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

18 серпня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу занурювального насосу Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом, оскільки насос з вказаними елементами є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як докази фактів чи

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно занурювальний насос Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом, який фактично перебував до моменту вилучення у ТОВ «Племінне господарство «Бреч» директором якого є ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Занурювальний насос Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом на котрий необхідно накласти арешт, фактично до моменту вилучення перебувала у володінні ТОВ «Племінне господарство «Бреч» директором якого є ОСОБА_6 .

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно занурювальний насос Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом, який фактично перебував до моменту вилучення у ТОВ «Племінне господарство «Бреч» директором якого є ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021 задовольнити.

Накласти арешт на занурювальний насос Optima WQ10-12G номер 1702917, з обрізаною трубою, обрізаним електричним дротом на якому мається з`єднання заізольоване стрічкою чорного кольору та металевим захисним елементом який фактично перебував до моменту вилучення у володінні ТОВ «Племінне господарство «Бреч» директором якого є ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1