Ухвала

від 26.08.2021 по справі 736/1277/21

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1277/21

Номер провадження 1-кс/736/327/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2021 року о 13 годині 32 хвилини до чергової частини Корюківського РВП надійшло повідомлення про те, що 15.08.2021 о 12 годині 00 хвилин під час перебування у водоймі ставку розташованому в с. Бреч, Корюківського району Чернігівської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримали ураження електричним струмом, який перебував у водоймі вищевказаного ставка, внаслідок ймовірного ураження струмом останні померли.

В ході огляду на березі ставка було виявлено два трупи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після огляду були доставлені до моргу Корюківської ЦРЛ для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92 причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 93 причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.

За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270150000401 від 15.08.2021.

Під час проведення огляду місця події 19.08.2021, а саме приміщення з табличкою «Берегова насосна станція» розташована по вул. Молодіжній, 1 б, в с. Бреч Корюківського району, Чернігівської області орендарем якого є ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», було вилучено «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були небезпечним чинником внаслідок якого було вражено струмом потерпілих, тобто є достатні підстави вважати, що вказані «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

19 серпня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, оскільки вони є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

«Реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення на котрі необхідно накласти арешт, фактично до моменту вилучення перебували у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ».

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

«Реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення на котрі необхідно накласти арешт, фактично до моменту вилучення перебували у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України задовольнити.

Накласти арешт на «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1