№2-3411/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
14 червня 2010 року Ленінський районний суд м. В інниці
в складі:
головуючого судді Зайцева А.Ю.
при секретарі Мар тинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Шанс-Два» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив пр аво на користування жилим пр иміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обме женою відповідальністю «Шан с-Два» до ОСОБА_1 про визна ння таким, що втратив право на користування жилим приміщен ням, посилаючись на те, що на б алансі позивача знаходитьс я гуртожиток по АДРЕСА_1
Відповідач у 1999 році пропис ався у дану будівлю, як до гурт ожитку для тимчасового прожи вання. Однак, в цьому гуртожит ку не проживає понад шість мі сяців без поважних причин. Ві н давно вибув з гуртожитку, ал е в добровільному порядку з н ього не виписався, особистих речей та майна в гуртожитку н е має, оскільки він забрав їх і вибув на інше місце проживан ня.
З початку 2003 рок у та по даний час відповідач в гуртожитку не проживає, тому звернулись до суду з даним по зовом.
Представник позивача в су довому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх за довольнити.
Відповідач в судове засідання не з' явився. Зі зг оди представника позивача с уд ухвалює заочне рішення ві дповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.
Згідно довідки ТОВ «Шанс-Дв а» від 19.04.2010 року гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на ба лансі ТОВ «Шанс-Два».
Згідно актів ТОВ «Шанс-Два» від 10.09.2007 року, 10.09.2008року, 19.03.2009 року, 06.02.2010 року відповідач з початк у 2003 року постійно не проживає в гуртожитку та не з' являєт ься в ньому.
Згідно ст. 71 ЖК України при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сім' ї за ни ми зберігається жиле приміще ння протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл ені строки, проводиться в суд овому порядку.
Враховуючи вищенаведене, с уд вважає, що реєстрація відп овідача ОСОБА_1, в гуртожи тку по вул. Келецькій, 76 в м.Він ниці перешкоджає позивачу в користуванні кімнатою.
За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги є підста вними, обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст . ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнит и.
Визнати ОСОБА_1 таким, щ о втратив право користуванн я житловим приміщенням гурт ожитку по вул. Келецька,76 в м.Ві нниці.
Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_1) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Шанс-Два» (м.Вінниця, вул.1Т равня, 84, р/р 260042005308900 у АКІБ «Укрсиб банк», МФО 351005, ЗКПО 31909848) витрати по оплаті за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 37,00 гривень та с удовий збір в сумі 8,50 гривень.
Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання к опії.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження до апеляційного су ду Вінницької області.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 02.04.2011 |
Номер документу | 9910422 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гонтаренко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні