Постанова

від 17.06.2010 по справі 4-807/2010

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Справа 4-807/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

„17“ червня 2010 року Богунсь кий районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - суд ді Костенко С.М.

при секретарі судового

засідання Безкоровайної О.Т.

з участю прокурора Хоменка А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Житомирі скаргу ОС ОБА_2 на постанову старш ого слідчого СВ ПМ ДПА Україн и в Житомирській області від 17 травня 2010 року про порушення кримінальної справи по факт у умисного ухилення від спла ти податків в особливо велик их розмірах службовими особа ми ЗАТ «Головинський кар' єр «Граніт», передбаченого ч.3 ст .212 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до с уду з скаргою на постанову ст аршого слідчого СВ ПМ ДПА Ук раїни в Житомирській області від 17 травня 2010 року про поруше ння кримінальної справи по ф акту умисного ухилення від с плати податків в особливо ве ликих розмірах службовими ос обами ЗАТ «Головинський кар' єр «Граніт», за ознаками скла ду злочину, передбаченого ч.3 с т.212 КК України.

В судове засідання скар жник ОСОБА_2 не з' явився, просить справу розглядати б ез його присутності, оскільк и на даний час перебуває на де нному стаціонарному лікуван ні. При цьому направив до суду доповнення до скарги.

Враховуючи те, що по справ і зібрано достатньо матеріал ів та враховуючи клопотання скаржника, суд вважає за можл иве розглядати справу у його відсутність.

Прокурор в судово му засіданні висловив думку щодо залишення скарги без за доволення, оскільки були дос татні приводи і підстави для порушення даної кримінально ї справи.

Заслухавши поясне ння заступника начальника сл ідчого відділу з ОВС СВ ПМ ДПА України в Житомирській обла сті, думку прокурора, досліди вши матеріали справи, суд при ходить до наступного.

Відповідно до вимо г ст. 236-8 КПК України розглядаюч и скаргу на постанову про пор ушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявн ість приводів і підстав для в инесення зазначеної постано ви, законність джерел отрима ння даних, які стали підставо ю для винесення постанови пр о порушення справи і не вправ і розглядати ті питання, які в ирішуються судом при розгляд і справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.94 КПК У країни справа може бути пору шена тільки в тих випадках, ко ли є достатні дані, які вказую ть на наявність ознак злочин у. На даній стадії перевіряєт ься лише наявність об' єктив них ознак, що характеризують подію злочину, при цьому зако н не вимагає щоб органи дізна ння, досудового слідства при вирішенні питання про поруш ення кримінальної справи над авали докази або вважали вст ановленими будь-які обставин и.

Судом встановлено , що 17 травня 2010 року була поруше на кримінальна справа по фак ту умисного ухилення від спл ати до бюджету податку з випл аченої заробітної плати в ос обливо великих розмірах служ бовими особами ЗАТ «Головинс ький кар' єр «Граніт», за озн аками злочину передбаченого за ч.3 ст.212 КК України. На момен т порушення справи не встано влено вини певної особи, оскі льки вирішення питання про н арахування та виплати заробі тної плати та податку з доход ів фізичних осіб до бюджету в ідносилося до компетенції де кількох службових осіб товар иства, встановлення ступеня причетності яких до вчинення злочину можливе лише шляхом проведення слідчих дій у кри мінальній справа.

Справа була поруше на на підставі матеріалів до слідчої перевірки ЗАТ «Голов инський кар' єр «Граніт», на правленою Новоград-Волинськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією. За резул ьтатами планової виїзної док ументальної перевірки від 02.04 .2010 року здійсненною Володарс ько-Волинською міжрайонною д ержавною інспекцією встанов лено, в період діяльності тов ариства з жовтня 2008 року по гру день 2009 року в порушення вимог п. 17.2а ст.17, п.19.2а ст. 19 Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб» від 22.05.2003 року утрим али та не сплатили до бюджету податок з виплаченої заробі тної плати на загальну суму п онад 875 тис. грн.(а.с.3-26).

Податковим повідо мленням-рішенням форми «Р» в ід 13 квітня 2010 року ЗАТ «Голови нський кар' єр «Граніт» вист авлено загальну суму податко вого зобов' язання на підста ві акта від 02.04.2010 року 1.243.698 грн. за платежем прибутковий подато к з заробітної плати робітни ків та службовців тощо (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено, що в Житомирськ ій області здійснюють діяльн ість 4 головні підрозділи под аткової інспекції і Володар сько-Волинська міжрайонна де ржавна інспекція підпорядко вана Новоград-Волинській об' єднаній державній податкові й інспекції, яка відповідно д о своїх повноважень спрямува ла матеріали перевірки ЗАТ « Головинський кар' єр «Грані т» для вивчення в СВ ПМ ДПА в Ж итомирській області. Отже, по силання скаржника про те, що Н овоград-Волинське ОДПІ не зд ійснювало ніякої перевірки в товаристві, є безпідставним .

Відповідно до роз' яснень абз.3 п. 15 постанови Плен уму Верховного Суду України від 08.04.2004 року №15 «Про деякі пита ння застосування законодавс тва про відповідальність за ухилення від сплати податків , зборів, інших обов' язкових платежів», зокрема, в разі оск арження до суду платником по датків рішення податкового о ргану обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на тако му рішенні до остаточного ви рішення справи судом, за виня тком випадків, коли обвинува чення не тільки базується на оскаржуваному рішення, а й доведено на підставі дода тково зібраних доказів відпо відно до вимог кримінально-п роцесуального законодавств а України.

З огляду на наведен е, твердження скаржника ОСО БА_2 про відсутність інших д аних, з приводу вказаних в акт і перевірки порушень податко вого законодавства, є таким, щ о не відповідає зібраним мат еріалам.

Даних про отриманн я вказаних документів чи інф ормації, яка в них міститься, н е законним шляхом не встанов лено.

Відповідно до копі й документів та додатків №№ 1,2 ,3,4 ЗАТ «Головинський кар' єр «Граніт» зібраних під час до слідчої перевірки відображе но рух обігових коштів до кас и товариства, що вказувало на те, що обігові кошти були дост атніми (а.с.36-38). Товариство, як по датковий агент, з податку, яки й ним утримано з заробітної п лати робітників та службовці в повинен їх спрямувати за на лежністю.

Крім того, опитані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтв ердили факти, які стали приво дами та підставами для поруш ення справи (а.с.27-28, 32-35).

Отже, судом встановле но, що слідчим при порушенні к римінальної справи дотриман і вимоги ст. 94 КПК України, пере вірено наявність приводів і підстав для порушення кримін альної справи, законність дж ерел отримання даних, які ста ли підставою для винесення п останови про порушення кримі нальної справи.

Як вбачається з мат еріалів справи, приводом для порушення кримінальної спра ви по факту стали наявні мате ріали перевірки та підтвердж ено матеріалами дослідчої пе ревірки, в яких викладено доп ущені порушення податкового законодавства. А підставою с тало безпосереднє виявлення слідчим органом ознак злочи ну в діях службових осіб, коло яких, буде встановлено під ча с проведення досудового слід ства.

Питання, які викладен і в скарзі, в тому числі і дово ди про відсутність в діях слу жбових осіб ЗАТ «Головинськи й кар' єр «Граніт» складу зл очину, можуть остаточно з' я совані та перевірені лише в р езультаті проведення по спра ві досудового слідства або п ід час судового розгляду спр ави.

З урахуванням наведе ного, суд вважає скаргу ОСО БА_2 безпідставною, а оскарж увану постанову обґрунтован ою і підстав для її скасуванн я не вбачається.

Керуючись ст. ст. 94,97,98, 236-7, 236-8 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Скаргу, ОСОБА _2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА України в Ж итомирській області від 17 тра вня 2010 року про порушення крим інальної справи по факту уми сного ухилення від сплати по датків в особливо великих ро змірах службовими особами ЗА Т «Головинський кар' єр «Гра ніт», передбаченого ч.3 ст.212 КК України залишити без задовол ення.

На постанову протяго м семи діб з дня її винесення м оже бути подана апеляція до а пеляційного суду Житомирськ ої області.

Головуючий: