Ухвала
від 20.08.2021 по справі 908/2412/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/164/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2021 Справа № 908/2412/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» , 49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-АГРОІНВЕСТ» , 72513, Запорізька обл., Якимівський р-н, селище Переможне, вул. Леніна, буд. 1

про стягнення 20 958,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-АГРОІНВЕСТ» 20 958,83 грн. заборгованості за договором від 28.03.13 № 010007 про відкриття рахунку у цінних паперах, з якої: 400,00 грн. поточна заборгованість, 14 500,00 грн. прострочена заборгованість, 4608,83 грн. пені, 1450,00 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.03.13 № 010007 щодо здійснення оплати наданих позивачем послуг з обслуговування рахунку у цінних паперах за період з березня 2018 року по липень 20201 року включно. З підстав порушення грошового зобов`язання позивач, окрім суми основного боргу, просить стягнути з відповідача пеню та штраф.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2412/21 між суддями, 20.08.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн.), суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для відкриття провадження у господарській справі № 908/2400/21 у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2412/21. Присвоїти справі номер провадження 17/164/21.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua: веб-cайт: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) та (або) відзиву на позов , із доказами, та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву .

6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.08.2021
Оприлюднено25.08.2021
Номер документу99122143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2412/21

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Судовий наказ від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні