Ухвала

від 25.08.2021 по справі 320/2905/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 серпня 2021 року

Київ

справа №320/2905/20

адміністративне провадження №К/9901/17812/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Калашнікової О.В., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Білоцерківського національного аграрного університету, третя особа: Відокремлений підрозділ Білоцерківського національного аграрного університету Маслівський аграрний коледж ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського національного аграрного університету, в інтересах якого діє адвокат Мочинський Анатолій Романович, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20.

16 липня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення сплаченого ВСП "Маслівський аграрний ФК БНАУ" при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Соколова В.М. (наказ від 15.06.21 №50-к), Єресько Л.О. (09.07.21 №61-к) та Калашнікової О.В. (наказ від 26.07.21 № 64-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу суддів з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ВСП "Маслівський аграрний ФК БНАУ" (код ЄДРПОУ 36969901) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4600,00 грн (чотири тисячі шістсот гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 02 березня 2021 року № 105 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

О.В. Калашнікова

В.М.Соколов

Судді Верховного Суду