Ухвала
від 25.08.2021 по справі 591/4691/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/4691/21

Провадження № 2/591/2357/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4691/21 за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонечко-57 , Акціонерного товариства Сумиобленерго , Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми про визнання відключення електроенергії протиправним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонечко-57 , Акціонерного товариства Сумиобленерго , Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми , в якому просить:

- визнати самовільне відключення ОСББ Сонечко-57 електроенергії від квартири АДРЕСА_1 протиправним;

- зобов`язати ОСББ Сонечко-57 за власний рахунок спільно з ТОВ Енера Суми та АТ Сумиобленерго підключити квартиру АДРЕСА_1 до мережі електропостачання;

- відшкодувати ОСОБА_3 головою правління ОСББ Сонечко-57 Зінченко Л.В. моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 25 серпня 2021 року.

В судовому засіданні представники відповідачів АТ Сумиобленерго Хвостик Я.С. та ТОВ Енера Суми Брухно В.С. заперечували проти задоволення позовних вимог, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСББ Сонечко 57 в судове засідання не з`явилися, про дату та час місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача ОСББ Сонечко 57 Зінченко Л.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивоване тим, що відповідач бажає скористатися правничою допомогою. Однак, ураховуючи, що ухвалу суду від 14 липня 2021 року про відкриття провадження у даній справі відповідач ОСББ Сонечко 57 отримало ще 31 липня 2021 року, після чого 16 серпня 2021 року подало відзив на позовну заяву, суд вважає, що у відповідача було достатньо часу скористатися правничою допомогою. До того ж, відповідач не надав суду доказів для підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення підготовчого засідання. При цьому, суд звертає увагу на те, що квартира позивача і на даний час знаходиться без електроенергії, тому подане клопотання про відкладення підготовчого засідання суд розцінює як зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонечко-57 , Акціонерного товариства Сумиобленерго , Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми про визнання відключення електроенергії протиправним та зобов`язання вчинити дії шляхом підключення до квартири електричної енергії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 15-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено26.08.2021
Номер документу99159284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/4691/21

Рішення від 19.05.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Рішення від 11.05.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Рішення від 08.02.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Рішення від 27.01.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні