Ухвала
від 26.08.2021 по справі 462/4025/17
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4025/17

провадження 1-кс/462/1219/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року скаргу генерального директора Аграрного фонду задоволено та скасовано постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.11.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017140060003420 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Однак в ухвалі допущено описку у кваліфікації кримінального правопорушення, а саме зазначено ч.3 ст.190 КК України, замість вірної ч.1 ст.190 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що в ухвалі допущена описка, а саме вказано кваліфікацію кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України, замість вірної ч.1 ст.190 КК України, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року.

В ухвалі вказати кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України, замість ч.3 ст.190 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99166145
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —462/4025/17

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 19.07.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 20.10.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 31.08.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 29.08.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні