Ухвала

від 26.08.2021 по справі 81/10-271

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"26" серпня 2021 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 28.07.2021 у справі № 81/10-271

за заявою: Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції (вул. Устима Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

до: Спільного підприємства "Дністрове гроно" (24000, вул. Академіка Заболотного, 67, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., код 14362942)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 81/10-271 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Могилів-Подільський, Вінницька область до Спільного підприємства "Дністрове гроно", м. Могилів-Подільський, Вінницька область про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021, серед іншого,

2. Затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-02/103 від 02.07.2021 р. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 428 425,92 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 14 040,64 грн. за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 81/10-271 з 31.07.2018 р. по 01.07.2021р.

3. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. №02-02/104 від 02.07.2021 р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат задоволено частково.

6. Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області кошти у розмірі 339 969,32 грн, в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича ІПН НОМЕР_1 за виконання повноважень ліквідатора СП Дністрове гроно у справі про банкрутство № 81/10-271 за період із 31.07.2018 по 01.07.2021 та відшкодування витрат у справі в сумі 11 141,69 грн.

10. Клопотання арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. №01-01/35 від 07.07.2021 про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат задоволено частково.

11. Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни суму грошової винагороди 239468,30 грн та суму понесених витрат 78326,83 грн у справі № 81/10-271.

30.07.2021 Головне управління ДПС у Вінницькій області, частково не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 скасувати в частині стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Томашука М.С. та частині стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2012, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Головне управління ДПС у Вінницькій області протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 81/10-271 листом з описом вкладення.

25.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№6494/21) Головним управління ДПС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2021 надіслано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст. 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 81/10-271 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Щодо клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 в частині стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошових винагород арбітражного керуючого Томашука М.С. та арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. до прийняття Північно-західним апеляційним господарським судом рішення за скаргою ГУ ДПС у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України десятиденний термін на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021, повний текст ухвали складено 02.08.2021, у справі № 81/10-271 закінчився - 12.08.2021.

Отже ГУ ДПС у Вінницькій області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 подало 09.08.2021 у строк, встановлений ч.1 ст. 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями вирішувати питання про зупинення виконання ухвали суду, а тому у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області про часткове зупинення виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 слід відмовити.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про зупинення виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.07.2021 у справі № 81/10-271 в частині стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошових винагород арбітражного керуючого Томашука М.С. та арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. до прийняття Північно-західним апеляційним господарським судом рішення за скаргою ГУ ДПС у Вінницькій області.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" жовтня 2021 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи:

1) - ГУ ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036

2) - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 211100

3) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037

4) - Агарков І.В., м. Вінниця, вул. Соборна, 52

5) - ТОВ "Агро-Міл ЛТД", 22447, Вінницька обл., Калинівський район, с. Котюжинці

6) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

7) - Могилів-Подільській РДА, 24000, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. площа Шевченка, 1;

8) -Арбітражному куруючому Томащуку М.С., 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25;

9) -Арбітражному куруючому Вознякевичу Н.І. на адресу: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.