Ухвала
від 26.08.2021 по справі 613/1183/21
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1183/21 Провадження № 2/613/407/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить:

-виділити у користування позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ізольовану кімнату, площею 18.4 кв.м. (за планом 2 ) та балкон, який межує з кімнатою, загальною площею 5.5 кв.м ( за планом 8), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року, виданого Богодухівським міським комітетом приватизації;

-виділити у користування відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ізольовану кімнату, площею 12,5 кв.м. (за планом 1), яка є 1\3 часткою власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року, виданого Богодухівським міським комітетом приватизації;

-в спільному користуванні співвласників залишити: кухню, коридор ( за планом 1; 7), ванну кімнату, вбиральню (санвузол);

-зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перешкод у користуванні приватною спільною частковою власністю, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , частка якої належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року, виданого Богодухівським міським комітетом приватизації.

-Витрати понесені при розгляді справи стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у період з 26 серпня 2000 року по 20 серпня 2018 року позивач та відповідач перебували у шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання 02 липня 2009 року було приватизовано нерухоме майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , після чого власниками квартири на праві спільної часткової власності стали: ОСОБА_2 (1/3 частка), неповнолітній син - ОСОБА_3 ( 1/3 частка) та позивач ОСОБА_1 ( 1/3 частки), що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року, виданим Богодухівським міським комітетом приватизації.

В квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи: позивач ОСОБА_1 , спільний син позивача та відповідача - ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та донька відповідача від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , 2020 року народження, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Богодухівської міської ради № 885 від 26 лютого 2021 року.

Після розлучення у вищезазначеній квартирі продовжує проживати відповідач ОСОБА_2 , його дружина та донька. Крім цього, відповідач змінив замки в квартирі, та не пускає ні позивача, ні їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 до квартири.

Позивач неодноразово зверталась до відповідача з пропозицією щодо спільного користування зазначеним майном, але відповідач відмовляється і взагалі ігнорує всі її пропозиції та вимоги. Відповідач не визнає, як права позивача, так і права їх неповнолітнього сина на дану квартиру та вважає, що вона належить лише відповідачу.

Разом з відповідачем проживає невідома позивачу особа, яка також заважає позивачу користуватися вищезазначеним нерухомим майном. Незважаючи на те, що батько взагалі не приймає ніякої участі у вихованні сина, матеріально не допомагає, так ще й перешкоджає у користуванні приватним спільним частковим майном.

Неодноразові звернення позивача з проханням дотримуватися встановленого порядку користування квартирою відповідачем постійно ігноруються.

В результаті такої поведінки позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 вересня 2021 року, 10:30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 10 вересня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99181406
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

Судовий реєстр по справі —613/1183/21

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні