Постанова

від 12.05.2010 по справі 3-1451/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Спра ва № 3-1451/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року м. Одеса

Суддя Суворовського рай онного суду м. Одеси Виноград ова Н.В., розглянувши матеріал и адміністративної справи, щ о надійшли з ДПІ Суворовськ ого району м. Одеси про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором МПТВ П «Статус», який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Державним податковим і нспектором відділу перевіро к платників податків управлі ння податкового контролю юри дичних осіб ДПІ у Суворовськ ому районі м. Одеси, Герасим юк Віктором Олександровичем , при перевірці Малого прива тного торгово-виробничого пі дприємства «Статус», код ЄДР ПОУ 32190605, м. Одеса, Миколаївська дорога, 128 встановлено несвоєч асне подання платіжних доруч ень на перерахування належни х до сплати податків та зборі в (обов' язкових платежів) зг ідно акту невиїзної документ альної перевірки № 250/23-1/32190605 від 27 .01.2010 року донараховано всього 1961,00 грн. штрафної санкції по по датку на додану вартість за н есвоєчасну сплату узгоджено го податкового зобов' язанн я, чим було порушено п.7.7.ст.7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» №168/97-ВР від 03.04.199 7 року із змінами та доповненн ями, п.п.5.3.1., п.5.3, ст.5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181-ІІ І від 21.12.2000 року, за що передбаче на відповідальність згідно ч . 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Про при чини неявки в судове засідан ня суд не повідомляв, жодних к лопотань, доказів чи запереч ень до суду не надавав, у зв' язку з чим, на підставі ст.268 КпА П України, справу розглянуто без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_ 1 підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення № 122/23-1 від 11.02.2010 року, ак том перевірки № 250/23-1/32190605 від 27.01.2010 р оку.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стя гнення може бути накладено н е пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопоруш енні три місяці з дня його вия влення. Своїми діями ОСОБА_ 1 вчинив адміністративне пр авопорушення, передбачене ч . 1 ст. 163 КпАП України, але на моме нт розгляду справи строк нак ладення адміністративного с тягнення закінчився.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись ст. 38, ст.163-2 ч.1, 221 268, 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, визнати винним у вчине нні адміністративного право порушення передбаченого ч.1 с т.163-2 КУпАП.

Провадження в справі п ро адміністративне правопор ушення закрити у зв' язку з з акінченням на момент розгляд у справи строків передбачени х ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Од еської області через Суворов ський районний суд м. Одеси пр отягом 10-ти днів з дня винесен ня постанови.

Суддя Н.В. Виноградова