Ухвала

від 27.08.2021 по справі 202/4603/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4603/21

Провадження № 1-кс/202/4312/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000744 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000744 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Слідчому суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000744 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, основним підприємством, яке виконує підрядні роботи для КП «Еко Дніпро» являється ТОВ «Дніпроековтор» код ЄДРПОУ 40933661, яке зареєстровано за адресою: м.Дніпро, вул. Будівельників, 23, офіс 410 (колишня адреса реєстрації м. Дніпро, вул.Будівельників, 23, офіс 508/1).

Проведеним аналізом публічних закупівель встановлено, що з 2017 року КП «Еко Дніпро» 3 рази оголошувало тендер на проведення підрядних робіт з будівництва Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний». За результатами 2 тендерів переможцем було обрано ТОВ «Дніпроековтор» за результатом чого були укладені договори №7 від 13.06.2018 на суму 73.01 млн. грн. та №8 від 06.12.2018 на суму 138,05 млн. грн., один тендер був скасований замовником. Крім того КП «Еко Дніпро» ДМР укладено з ТОВ «Дніпроековтор» без проведення тендерних процедур (допорогові закупівлі) 2 договори: №00014 від 04.12.2017 на 1,472 млн. грн. та №00015 від 04.12.2017 на 1,227 млн. грн.

Всього КП «Еко Дніпро» укладено 4 договори з ТОВ «Дніпроековтор» на загальну суму 213,7 млн. грн., які на теперішній час виконуються. У жодних інших тендерах ТОВ «Дніпроековтор» участі не брало.

Східним офісом Держаудитслужби здійснювався моніторинг закупівлі КП «Еко Дніпро» ДМР за предметом закупівлі «Будівництво «Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний». 2 черга будівництва. 1 пусковий комплекс», за результатами якої з ТОВ "Дніпроековтор» укладено договір №8 від 06.12.2018.

Моніторингом установлено, що переможцем не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного договору, внаслідок чого в порушення статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації замовник не відхилив тендерну пропозицію як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, східним офісом Держаудитслужби проведено державний фінансовий аудит діяльності КП «Еко Дніпро» ДМР за період з 01.01.2016 по 31.03.2019 за результатами якого складено аудиторський звіт №07-20/02 від 24.09.2019. Підставою для проведення аудиту є з`ясування причин його стабільно збиткового фінансового стану.

Під час проведення аудиту встановлено факти завищення обсягів виконаних та оплачених робіт за результатами проведення контрольних обстежень та факти невірного застосування норм під час виконання ТОВ «Дніпроековтор» будівельних робіт за договорами №00014 від 04.12.2017, №00015 від 04.12.2017, №7 від 13.06.2018 та №8 від 06.12.2018, укладених з КП «Еко Дніпро» ДМР, що призвело до завищення вартості виконаних робіт у сумі 185,1 тис. грн., що є збитками підприємства.

Під час аудиту також встановлено, що КП «Еко Дніпро» ДМР уклало з ТОВ «Дніпроековтор» договір аутсорсінгу №1/2016 від 22.12.2016, на підставі якого останнє за оплату здійснює господарську діяльність з експлуатації та утримання полігону побутових відходів «Правобережний». У діяльності підприємства з 2018 року простежується зростання показників доходності, однак підприємство не отримує прибутків, оскільки пропорційно збільшується обсяг витрат на користь ТОВ «Дніпроековтор» за договором аутсорсінгу. У структурі витрат КП «Еко Дніпро» ДМР витрати на користь ТОВ «Дніпроековтор» за 2017 рік складали 100%, у 2018 році 73 %, у І кварталі 2019 63%, тобто найбільшу частину витрат підприємства. Загалом за досліджуваний період ТОВ «Дніпроековтор» за договором аутсорсінгу нараховано за послуги КП «Еко Дніпро» ДМР 44 266,8 тис. грн., які оплачено на суму 40418,5 тис. грн.

Під час проведення аудиту здійснено вибіркове співставлення обсягів виконаних робіт, якими встановлено проведення зайвих витрат на користь ТОВ «Дніпроековтор» за договором аутсорсінгу в розмірі 62,1 тис. грн. за ненадані послуги, зайве витрачання коштів у квітні 2017 року у сумі 208 тис. грн., інші факти щодо спричинення підприємству збитків.

Крім того, встановлено, що при збитковій діяльності підприємства у 2018 році КП «Еко Дніпро» ДМР надавало поворотну фінансову допомогу ТОВ «Дніпроековтор» на суму 950 тис. грн..

Згідно висновків аудиту негативний результат діяльності підприємства загалом виник за рахунок понесення витрат на оплату послуг сторонньої організації ТОВ «Дніпроековтор», яка фактично здійснює експлуатацію та утримання полігону твердих побутових та промислових відходів.

Встановлено, що директором ТОВ «Дніпроековтор» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що засновником ТОВ «Дніпроековтор» являється ТОВ « Укрекобуд-М» код ЄДРПОУ 40914041, яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд.23, а кінцевим власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, ОСОБА_6 є керівником ТОВ « Укрекобуд-М».

Вивчивши родинні зв`язки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено , що останній є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною директора КП «Еко Дніпро» ОСОБА_8 .

Також, під час вивчення реєстраційних документів ТОВ «Укрекобуд-М» ЄДРПОУ 40914041, встановлено, що місце реєстрації засновника ОСОБА_6 співпадає з місцем реєстрації його матері ОСОБА_9 а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, попередньо встановлено, що директор КП «Еко Дніпро» ОСОБА_8 через свого пасинка ОСОБА_6 , який являється кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Дніпроековтор», здійснює керівництво діяльністю вказаного товариства, а також через особистий вплив через своїх заступників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надає перевагу отриманню перемоги під час закупівель та подальшого отримання коштів. Засновником та власником ТОВ «Дніпроековтор» є ТОВ «Укрекобуд-М», код ЄДРПОУ 40914041, яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 23, кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 . Встановлено, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_9 , яка є дружиною директора КП «Еко Дніпро» ОСОБА_8 .

Таким чином, директор КП «Еко Дніпро» ОСОБА_8 може через сина своєї дружини фактично контролювати діяльність ТОВ «Дніпроековтор».

Окрім того, аналізом звітності ТОВ «Дніпроековтор» встановлено, що на виконання договорів, укладеного між КП «Еко Дніпро» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Дніпроековтор» в особі директора ОСОБА_5 було перераховано грошові на рахунок ТОВ «Дінпроековтор», значну частину з яких понад 16 млн. грн. перерахувало на рахунок ТОВ «Локарус Україна» (код ЄДРПОУ 37799048, смт. Солоне, Дніпропетровської області, вул.. Гагаріна, 12а, керівник ОСОБА_12 ) за надання послуг спеціалізованою технікою та надання транспортних послуг. Основним видом діяльності ТОВ «Локарус України» є діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем. Інформація в органах МВС, Держпраці, Держпродспоживслужби щодо реєстрації спецтехніки та вантажного автотранспорту за вказаними вище підприємствами відсутня.

В ході, аналізу придбання товарів робіт послуг залучених до протиправної діяльності суб`єктів господарювання встановлено, що ТОВ «Дніпроековтор» відображає придбання бентонітових гідроізоляційних матів від ТОВ «Локарус України» в 2019 році на суму 6 млн. 162 тис. 278 грн., ТОВ «Локарус України» відображає придбання бентонітових гідроізоляційних матів в ТОВ «ПСМ ІЗОЛ» на суму 2 млн. 192 тис. 400 грн., ТВ «ПСМ ІЗОЛ відображає придбання бентонітових гідроізоляційних матів в ТОВ «СЕТСО Україна» на суму 635 тис. 331 грн.

Таким чином, різниця вартості будівельних матеріалів в ланцюгу постачання товарів для виконання робіт на об`єкті будівництва становить 5 млн. 526 тис. 947 грн. Крім того, ТОВ «Дніпроековтор» здійснює відображення господарських операцій з виконання робіт субпідрядними організаціями, а саме: ТОВ «Екологія-Д» ЄДРПОУ 42353652, ТОВ «Полібуд центр» ЄДРПОУ 42282440, ТОВ «Агра груп» ЄДРПОУ ЄДРПОУ 42153947.

Зазначені факти вказують на неможливість фактичного безпосереднього виконання вказаних робіт ТОВ «Локарус Україна» та також може свідчити про використання вказаного підприємства у механізмі виведення бюджетних коштів у тіньовий обіг з метою подальшого їх привласнення учасниками протиправної діяльності.

Крім того,встановлено,що заступникомдиректора таголовою тендерногокомітету КП «ЕкоДніпро» є ОСОБА_10 головнимбухгалтером тачленом тендерногокомітету КП«Еко Дніпро»є ОСОБА_11 . Також, встановлео, що ОСОБА_13 є бухгалтером ТОВ «Дніпроековтор», яка оформлює господарські відносини ряду підприємств по взаємовідносинах з КП «Еко Дніпро», в тому числі з ТОВ «Локарус України» код ЄДРПОУ 37799048 директором якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(здійснює репетиторство з фізики).

Так, 16.08.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2021 року за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 23, у офісах за місцем розташування КП «Еко Дніпро» Дніпровської міської ради серед іншого зазначеного на відшукання в ухвалі суду виявлено та вилучено, зокрема наступні документи:

Папка ПромТехРециклінг груп 90.Зошит з чорновими записами1091.Аркуш з чорновими записами192.Розрахунок орендної плати на тимчасову споруду193.Чорнові записи (розрахунок орендної плати)194.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за червень 2021195.Акт № 21, 22,23,24,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 за червень 20212496.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ червень 2021197.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за травень 2021198.Акти № 17,18,19,20,17,18,19,20,19,18,17 16,15,14,13,12,10,11,9,8,7,6,5,4,3,2,1,19,18,17,16,15,14,13,12,11, 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 за травень 20214799.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ травень 20211100.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за квітень 20211101.Акти № 16,15,14,13,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 102.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ квітень 202126103.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за березень 20211104.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 10,11,12 за березень 202125105.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ березень 20211106.Додаткова угода № 1до договору № 10/02 від 10.02.20201107.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за лютий 20211108.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,5,6,7,8, за лютий 202124109.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ лютий 20211110.Рахунок-фактураСФ-02 від 26.02.20211111.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за січень 20211112.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,3,2,4,1 за січень 202122113.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ січень 20211114.Рахунок-фактура СФ-01 від 29.01.20211115.Рахунок № 1045 від 31.07.20211116.Рахунок № 877 від 30.01.20211117.Акт № 708 від 30.06.20211118.Рахунок на оплату 736 від 31.05.20211119.Акт № 582 від 31.05.20211120.Акт № 459 від 30.04.20211121.Акт № 328 від 31.03.2021 1122.Рахунок № 431 від 31.03.20211123.Акт № 206 від 28.02.20211124.Рахунок № 271 від 28.02.20211125.Рахунок № 129 від 31.01.20211126.Акт № 96 від 31.01.20211127.Лист Промтех Рециклінг груп № 16/031128.Договір № 10/024129.Протокол узгодження договірної ціни до договору № 10/021130.Договір № 01/02 від 01.02.20205131.Специфікація № 1 до договору № 01/021132.Копія листа КП «Еко Дніпро» від 13.09.20194133.Копія листа КП «Еко Дніпро» від 04.09.20192134.Копія листа ТВ «Пром тех рециклінг груп» від 01.08.20191135.Копія оголошення з газети1136.Копія акту приймання виконаних робіт за грудень 2018 1137.Акт приймання передачі 01.02.20201

Крім того виявлено та вилучено згідно протоколу обшуку:

-телефонна книга зеленого кольору,

-записка червоного кольору,

-зошит «Note book axent»,

-зошит «Royal canin»,

-флешносії в кількості 4 шт,

-зовнішній жорсткий диск Transcend 1 tb,

-з робочого комп`ютера (ноутбука) юриста скопійовано інформацію на micro sd adapter,

- три системних комп`ютерних блоки

-флешносії інформації у кількості 6 шт,

-ноутбук Lenovo B 570e model name 20173 s|n:wb06094197 p|n: 59335910,

-компакт диск SD-R mini,

-у кабінеті Директора виявлено та вилучено кошторисну документацію діяльності КП «Еко Дніпро» що стосується Проекту 5417- 5 розробка проекту на будівництво Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний» 2 черги будівництва 1 пусковий комплекс» Кошториси 2018, технічні звіти про інженерно геологічні вишукування, пояснювальна записка, генеральний план, креслення системи пожежної сигналізації та оповіщення, креслення архітектурно-будівельної частини, ОВНС , котру на момент обшуку без детального огляду опечатано до картонних коробок з пояснювальними бірками з наступною нумерацією: №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23 та поліетиленового пакету з пояснювальною біркою №24,

-флешносії інформації в кількості два штуки,

- дві сімкартки, сім тримач,

-пластикова картка пам`яті SSD m2 Sandisk.

16.08.2021 постановою слідчого вилучене визнане у якості речових доказів.

Наведене зумовило слідчого, за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, надав пояснення у відповідності до викладеного у клопотанні.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 2ст. 172 КПК Українислідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власників майна.

Дослідивши матеріаликлопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи з інформації, викладеної у клопотанні, та на підставі долучених до матеріалів клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, питання арешту якого порушується, відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, у зв`язку з чим вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110; 131; 132; 170-175; 309; 369-372; 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000744 від 05.12.2019 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.ч.3ст.191КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення будь-яких осіб права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

Папка ПромТехРециклінг груп 138.Зошит з чорновими записами10139.Аркуш з чорновими записами1140.Розрахунок орендної плати на тимчасову споруду1141.Чорнові записи (розрахунок орендної плати)1142.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за червень 20211143.Акт № 21, 22,23,24,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 за червень 202124144.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ червень 20211145.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за травень 20211146.Акти № 17,18,19,20,17,18,19,20,19,18,17 16,15,14,13,12,10,11,9,8,7,6,5,4,3,2,1,19,18,17,16,15,14,13,12,11, 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 за травень 202147147.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ травень 20211148.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за квітень 20211149.Акти № 16,15,14,13,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 150.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ квітень 202126151.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за березень 20211152.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 10,11,12 за березень 202125153.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ березень 20211154.Додаткова угода № 1до договору № 10/02 від 10.02.20201155.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за лютий 20211156.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,5,6,7,8, за лютий 202124157.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ лютий 20211158.Рахунок-фактураСФ-02 від 26.02.20211159.Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за січень 20211160.Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,3,2,4,1 за січень 202122161.Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ січень 20211162.Рахунок-фактура СФ-01 від 29.01.20211163.Рахунок № 1045 від 31.07.20211164.Рахунок № 877 від 30.01.20211165.Акт № 708 від 30.06.20211166.Рахунок на оплату 736 від 31.05.20211167.Акт № 582 від 31.05.20211168.Акт № 459 від 30.04.20211169.Акт № 328 від 31.03.2021 1170.Рахунок № 431 від 31.03.20211171.Акт № 206 від 28.02.20211172.Рахунок № 271 від 28.02.20211173.Рахунок № 129 від 31.01.20211174.Акт № 96 від 31.01.20211175.Лист Промтех Рециклінг груп № 16/031176.Договір № 10/024177.Протокол узгодження договірної ціни до договору № 10/021178.Договір № 01/02 від 01.02.20205179.Специфікація № 1 до договору № 01/021180.Копія листа КП «Еко Дніпро» від 13.09.20194181.Копія листа КП «Еко Дніпро» від 04.09.20192182.Копія листа ТВ «Пром тех рециклінг груп» від 01.08.20191183.Копія оголошення з газети1184.Копія акту приймання виконаних робіт за грудень 2018 1185.Акт приймання передачі 01.02.20201

Крім того виявлено та вилучено згідно протоколу обшуку:

-телефонна книга зеленого кольору,

-записка червоного кольору,

-зошит «Note book axent»,

-зошит «Royal canin»,

-флешносії в кількості 4 шт,

-зовнішній жорсткий диск Transcend 1 tb,

-з робочого комп`ютера (ноутбука) юриста скопійовано інформацію на micro sd adapter,

- три системних комп`ютерних блоки

-флешносії інформації у кількості 6 шт,

-ноутбук Lenovo B 570e model name 20173 s|n:wb06094197 p|n: 59335910,

-компакт диск SD-R mini,

-у кабінеті Директора виявлено та вилучено кошторисну документацію діяльності КП «Еко Дніпро» що стосується Проекту 5417- 5 розробка проекту на будівництво Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний» 2 черги будівництва 1 пусковий комплекс» Кошториси 2018, технічні звіти про інженерно геологічні вишукування, пояснювальна записка, генеральний план, креслення системи пожежної сигналізації та оповіщення, креслення архітектурно-будівельної частини, ОВНС , котру на момент обшуку без детального огляду опечатано до картонних коробок з пояснювальними бірками з наступною нумерацією: №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23 та поліетиленового пакету з пояснювальною біркою №24,

-флешносії інформації в кількості два штуки,

- дві сімкартки, сім тримач,

-пластикова картка пам`яті SSD m2 Sandisk.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений 28.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1