Ухвала
від 30.08.2021 по справі 913/575/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про розстрочку виконання судового рішення без розгляду

м. Київ

30.08.2021Справа № 913/575/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті

про розстрочку виконання судового рішення

За позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті

Про стягнення 1678 511, 21 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю за договором оренди землі від 19.01.2010 №041041900075 у сумі 1 678 511 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.10.2020 позовну заяву №15/1-92вих-20 від 01.10.2020 заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" з усіма додатками направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 (суддя Мандриченко О. В.) позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 залишено без задоволення.

02.08.2021 через відділ канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення (№ 02-8-2021 від 02.08.2021), в якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та затвердити такий графік виконання судового рішення. Заборгованість в сумі 1 678 511, 21 грн погасити: 1) до 31.12.2021 в сумі 893255, 61 грн; 2) до 06.04.2022 в сумі 893 255, 61 грн.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1220/21 від 02.08.2021 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Мандриченко О. В., заяву передано для розгляду судді Бондаренко-Легких Г. П. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021.

04.08.2021 Господарський суд міста Києва ухвалою відклав вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті про розстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи №913/575/20 до Господарського суду міста Києва.

10.08.2021 матеріали справи 3913/575/20 повернулись до господарського суду міста Києва.

25.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява ТОВ БС Проперті про відмову від заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень, які б внормовували повернення без розгляду за заявою заявника заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Натомість п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України внормовує, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини десятої ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведені положення чинного процесуального законодавства та обставини не підтримання заявником поданої ним заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №913/575/20, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку процесуальних підстав для повернення заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю БС Проперті заяви про розстрочку виконання судового рішення від 02.08.2021 (вх. № 02/08-2021) та додані до неї документи без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 14, 136, 170, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №913/575/20 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено31.08.2021
Номер документу99242671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/575/20

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Постанова від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні